No atual ecossistema empreendedor, não é difícil perceber que muitos projetos apresentam uma séria bolha de avaliação. Esses projetos costumam ser bons em contar grandes visões, mas o valor real é difícil de suportar a sua alta avaliação. Esse fenômeno nos faz lembrar de certos comportamentos exagerados no mercado de encontros.
No entanto, neste mar de ostentação, ainda existem alguns projetos que se destacam como especialmente valiosos. Tomemos o Camp como exemplo; ele demonstrou uma força incomum na pista de 'AI + conteúdo'. Ao contrário de outros projetos, o Camp não caiu na armadilha do marketing conceitual vazio, mas concentrou a atenção em uma questão específica e crucial: como registrar o processo de remixagem de conteúdo na blockchain e realizar a distribuição automática de lucros.
O núcleo do Camp está em rastrear o processo de evolução do conteúdo, registrando quem fez adaptações com base nas obras de quem, como foram feitas as adaptações e a situação de uso do conteúdo final e a distribuição de receitas. Esta abordagem atinge o cerne da circulação do valor do conteúdo, visando protocolar a rede remix e estabelecer um conjunto completo de padrões.
Em comparação, o Story Protocol assemelha-se mais a um sistema de registro de direitos autorais, havendo uma diferença essencial na sua localização e funcionalidade. A abordagem do Camp não só protege os direitos dos criadores originais, mas também incentiva os criadores a recriarem, promovendo um ciclo virtuoso de conteúdo e maximização de valor.
Ao avaliar projetos, devemos estar atentos àqueles que são sustentados apenas por 'técnicas de hype' de valorização excessiva. Inovações realmente valiosas devem focar na resolução de problemas reais, em vez de promover conceitos vazios. O exemplo do Camp nos lembra que, ao escolher objetos de investimento ou parceiros, devemos prestar mais atenção à lógica subjacente do projeto e ao modelo de negócios, em vez de sermos enganados por embalagens sofisticadas.
Claro, isso não significa que todos os projetos com alta avaliação careçam de substância. A chave é que devemos abrir os olhos e distinguir cuidadosamente o verdadeiro valor e potencial dos projetos. Neste mundo tecnológico em rápida mudança, os projetos que conseguem resolver problemas reais e criar valor genuíno são os que mais devemos acompanhar e esperar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DataPickledFish
· 36m atrás
Este projeto já deveria ter sido lançado antes do meu filho nascer.
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 17h atrás
A funcionalidade do camp é mais ou menos isso, qual é o valor real?
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 17h atrás
padrão fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 18h atrás
Não consegue correr mais do que o pequeno ajudante da história.
No atual ecossistema empreendedor, não é difícil perceber que muitos projetos apresentam uma séria bolha de avaliação. Esses projetos costumam ser bons em contar grandes visões, mas o valor real é difícil de suportar a sua alta avaliação. Esse fenômeno nos faz lembrar de certos comportamentos exagerados no mercado de encontros.
No entanto, neste mar de ostentação, ainda existem alguns projetos que se destacam como especialmente valiosos. Tomemos o Camp como exemplo; ele demonstrou uma força incomum na pista de 'AI + conteúdo'. Ao contrário de outros projetos, o Camp não caiu na armadilha do marketing conceitual vazio, mas concentrou a atenção em uma questão específica e crucial: como registrar o processo de remixagem de conteúdo na blockchain e realizar a distribuição automática de lucros.
O núcleo do Camp está em rastrear o processo de evolução do conteúdo, registrando quem fez adaptações com base nas obras de quem, como foram feitas as adaptações e a situação de uso do conteúdo final e a distribuição de receitas. Esta abordagem atinge o cerne da circulação do valor do conteúdo, visando protocolar a rede remix e estabelecer um conjunto completo de padrões.
Em comparação, o Story Protocol assemelha-se mais a um sistema de registro de direitos autorais, havendo uma diferença essencial na sua localização e funcionalidade. A abordagem do Camp não só protege os direitos dos criadores originais, mas também incentiva os criadores a recriarem, promovendo um ciclo virtuoso de conteúdo e maximização de valor.
Ao avaliar projetos, devemos estar atentos àqueles que são sustentados apenas por 'técnicas de hype' de valorização excessiva. Inovações realmente valiosas devem focar na resolução de problemas reais, em vez de promover conceitos vazios. O exemplo do Camp nos lembra que, ao escolher objetos de investimento ou parceiros, devemos prestar mais atenção à lógica subjacente do projeto e ao modelo de negócios, em vez de sermos enganados por embalagens sofisticadas.
Claro, isso não significa que todos os projetos com alta avaliação careçam de substância. A chave é que devemos abrir os olhos e distinguir cuidadosamente o verdadeiro valor e potencial dos projetos. Neste mundo tecnológico em rápida mudança, os projetos que conseguem resolver problemas reais e criar valor genuíno são os que mais devemos acompanhar e esperar.