Недавно общаясь с несколькими предпринимателями и венчурными инвесторами, я обнаружил, что все еще сохраняют оптимизм по поводу перспектив сочетания AI и Криптоактивы, но чувствуют замешательство по поводу направления развития Web3 AI代理. В связи с этой ситуацией я собрал несколько ключевых моментов, которые могут повлиять на будущее повествования AI:
Простое полагание на преимущества токенов, выпущенных через MEME, теряет свою силу и даже может вызвать негативную реакцию. Если проект не имеет реального совпадения с рынком продуктов, полагаясь только на экономику токенов, его легко оклеймить как чисто спекулятивный, что имеет небольшую связь с сущностью ИИ.
Первоначально ожидаемая последовательность внедрения AI-агента > AI-структуры > AI-платформы > децентрализованной физической инфраструктуры AI может измениться. С учетом разрыва пузыря на рынке AI-агентов, агенты могут стать "носителями" таких зрелых технологий, как тонкая настройка больших моделей, алгоритмы данных и др. AI-агенты без поддержки ключевых технологий будут иметь трудности с выделением на рынке.
Некоторые платформенные проекты, сосредоточенные на данных AI, вычислительной мощности и алгоритмических услугах, могут превзойти AI-агентов и стать центром внимания на рынке. Даже если будут представлены новые AI-агенты, агенты, разработанные этими AI-платформами, могут быть более убедительными на рынке. В конце концов, команды проектировщиков, способные управлять AI-платформами, более надежны в техническом и опытном плане, чем разработчики, полагающиеся исключительно на низкозатратное развертывание фреймов.
Web3 AI агенты должны искать дифференцированные направления развития, а не конкурировать с командами Web2 в лоб. Агенты Web2 акцентируют внимание на практичности, поэтому стратегия по низкозатратному развертыванию платформы разработки жизнеспособна. Но агенты Web3 больше сосредоточены на токеномике, чрезмерное внимание к низким затратам на развертывание может привести к пузырю в выпуске активов. Web3 AI агенты должны сочетать инновации с архитектурой распределенного консенсуса блокчейна.
Главное преимущество AI-агента заключается в "предварительном использовании приложений", что соответствует логике "толстого протокола и тонкого приложения". Однако, как реализовать "толстый" протокол и "тонкое" приложение, все еще требует изучения. Ключевым моментом является привлечение неиспользуемых вычислительных ресурсов и использование распределенной архитектуры для продвижения алгоритмов с низкими затратами, активируя такие вертикальные сегменты, как финансы, здравоохранение и образование. В то же время функции AI-агента по самостоятельному управлению активами, торговле и мультимодальному взаимодействию должны реализовываться постепенно, не стоит спешить.
Протокол MCP и технологии автоматизации Manus в области Web2 дают важные идеи для инноваций в области Web3. Можно непосредственно развивать приложения, подходящие для Web3, на основе этих технологий или использовать распределенные рамки для усиления бизнес-сценариев MCP. Нет необходимости стремиться к разрушительным инновациям, достаточно оптимизировать существующие продукты и протоколы, чтобы реализовать уникальные преимущества Web3. Независимо от того, Web2 или Web3, самое важное - это содействие развитию технологий ИИ.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
5
Поделиться
комментарий
0/400
BlockImposter
· 07-11 05:24
В мем-монеты больше нельзя играть
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegen
· 07-09 17:54
Жарить и жарить, все равно жарим технологии
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOracle
· 07-08 14:23
Все, кто потерял, уже вырвали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMiner
· 07-08 14:22
Спящие Крупные инвесторы увидели сквозь так называемый новый нарратив ИИ, который в конечном итоге не сможет избежать закономерностей миграции капитала.
6 основных тенденций и ключевых вызовов Web3 AI-агентов
Недавно общаясь с несколькими предпринимателями и венчурными инвесторами, я обнаружил, что все еще сохраняют оптимизм по поводу перспектив сочетания AI и Криптоактивы, но чувствуют замешательство по поводу направления развития Web3 AI代理. В связи с этой ситуацией я собрал несколько ключевых моментов, которые могут повлиять на будущее повествования AI:
Простое полагание на преимущества токенов, выпущенных через MEME, теряет свою силу и даже может вызвать негативную реакцию. Если проект не имеет реального совпадения с рынком продуктов, полагаясь только на экономику токенов, его легко оклеймить как чисто спекулятивный, что имеет небольшую связь с сущностью ИИ.
Первоначально ожидаемая последовательность внедрения AI-агента > AI-структуры > AI-платформы > децентрализованной физической инфраструктуры AI может измениться. С учетом разрыва пузыря на рынке AI-агентов, агенты могут стать "носителями" таких зрелых технологий, как тонкая настройка больших моделей, алгоритмы данных и др. AI-агенты без поддержки ключевых технологий будут иметь трудности с выделением на рынке.
Некоторые платформенные проекты, сосредоточенные на данных AI, вычислительной мощности и алгоритмических услугах, могут превзойти AI-агентов и стать центром внимания на рынке. Даже если будут представлены новые AI-агенты, агенты, разработанные этими AI-платформами, могут быть более убедительными на рынке. В конце концов, команды проектировщиков, способные управлять AI-платформами, более надежны в техническом и опытном плане, чем разработчики, полагающиеся исключительно на низкозатратное развертывание фреймов.
Web3 AI агенты должны искать дифференцированные направления развития, а не конкурировать с командами Web2 в лоб. Агенты Web2 акцентируют внимание на практичности, поэтому стратегия по низкозатратному развертыванию платформы разработки жизнеспособна. Но агенты Web3 больше сосредоточены на токеномике, чрезмерное внимание к низким затратам на развертывание может привести к пузырю в выпуске активов. Web3 AI агенты должны сочетать инновации с архитектурой распределенного консенсуса блокчейна.
Главное преимущество AI-агента заключается в "предварительном использовании приложений", что соответствует логике "толстого протокола и тонкого приложения". Однако, как реализовать "толстый" протокол и "тонкое" приложение, все еще требует изучения. Ключевым моментом является привлечение неиспользуемых вычислительных ресурсов и использование распределенной архитектуры для продвижения алгоритмов с низкими затратами, активируя такие вертикальные сегменты, как финансы, здравоохранение и образование. В то же время функции AI-агента по самостоятельному управлению активами, торговле и мультимодальному взаимодействию должны реализовываться постепенно, не стоит спешить.
Протокол MCP и технологии автоматизации Manus в области Web2 дают важные идеи для инноваций в области Web3. Можно непосредственно развивать приложения, подходящие для Web3, на основе этих технологий или использовать распределенные рамки для усиления бизнес-сценариев MCP. Нет необходимости стремиться к разрушительным инновациям, достаточно оптимизировать существующие продукты и протоколы, чтобы реализовать уникальные преимущества Web3. Независимо от того, Web2 или Web3, самое важное - это содействие развитию технологий ИИ.