Эволюция экономических моделей Web3 приложений: от Понци до устойчивого развития
Недавно я участвовал в обсуждении активов блокчейн-игр, где один из гостей поднял вопрос о том, что жизненный цикл текущих Gamefi слишком короток. Это заставило меня задуматься о экономических моделях приложений Web3: почему большинство проектов изначально демонстрируют признаки схемы Понци?
Чтобы понять эту проблему, нам нужно вернуться к эволюции бизнес-моделей:
Три этапа бизнес-модели
Первый этап: сторона продукта против пользователя
До появления интернета производители напрямую продавали продукты пользователям, и пользователи платили за основные функции продукта. Это была простая односторонняя связь.
Этап 2: сторона продукта против стороны платформы против пользователя
В эпоху интернета появилась роль платформы. Платформы используют свои технологические преимущества для привлечения пользователей, взимая плату с производителей продуктов, одновременно монетизируя пользовательский трафик через рекламу и другие способы. Чтобы привлечь клиентов, платформы часто используют субсидии и другие методы для привлечения ранних пользователей.
На этом этапе наблюдается двусторонний рост, но пользователи в конечном итоге все равно остаются объектом потребления. Даже если появляются новые модели, такие как продажи через интернет-знаменитостей, по сути, это все еще поиск более эффективных способов заставить пользователей потратить деньги.
Третий этап: Производитель продукта vs Децентрализованная система vs Пользователь
Идеальное состояние эпохи Web3 заключается в замене централизованных платформ децентрализованной системой. Эта система состоит из различных протоколов, которые отражают такие характеристики, как децентрализация, защита конфиденциальности, подтверждение консенсуса и др.
Для пользователей это выражается в следующих основных моментах:
Можно полностью контролировать свои цифровые активы
Личную информацию решает, использовать ли её для коммерческого сотрудничества.
Иметь право голоса, участвовать в принятии решений
Текущие проблемы Web3 приложений
Несмотря на то, что концепция Web3 прекрасна, в настоящее время большинство проектов все еще имеют признаки финансовой пирамиды и имеют короткий жизненный цикл. Основная причина этого в том, что на данном этапе не хватает настоящих продуктовых компаний.
Идеальная модель "производитель продукта против децентрализованной системы против пользователя" на самом деле существует только как "децентрализованная система против пользователя". Без конечного покупателя-производителя, команды могут только взаимно конкурировать с пользователями, соревноваться в способности обмануть и скорости побега.
В настоящее время приложения Web3 всё ещё недостаточно привлекательны для обычных пользователей. Будь то DeFi, SocialFi или GameFi, очень трудно убедить пользователей Web2 в необходимости попробовать. Основная проблема заключается в том, что эти приложения ещё не решили реальные проблемы мира Web2.
Будущее развития Web3
Web3 не является ложным тезисом, он просто находится на ранней стадии, инфраструктура и форма продуктов еще нуждаются в доработке. Оглядываясь на развитие за последние несколько лет, мы можем увидеть, что Web3 постоянно эволюционирует:
DeFi создал децентрализованную финансовую экосистему
NFT начинает проявлять характеристики накопления ценности
Блокчейн-игры пытаются преодолеть ограничения чисто Понци-модели
Этот процесс может занять много времени. Ссылаясь на развитие ИИ, от предложения теории глубокого обучения до широкого применения, также потребовалось более десяти лет.
В обозримом будущем модель "децентрализованная система против пользователей" с отсутствием реальных продуктов все еще будет сохраняться, и характеристики Понци также трудно будет полностью устранить. Однако сам Понци-модель не имеет правильного или неправильного, ключевым моментом является то, как ее спроектировать более элегантно и устойчиво.
Условия выхода из чисто понци-модели
Чтобы привлечь настоящих производителей в сферу Web3, необходимо выполнить следующие условия:
Ясные правила на глобальном уровне
Инфраструктура развита, безопасность обеспечена.
Идея децентрализации получила широкое признание
Появление болевых точек, которые трудно решить в Web2
С учетом того, что эти условия постепенно выполняются, экономическая модель приложений Web3 имеет перспективу перейти от простой схемы Понци к устойчивому развитию. Этот процесс может занять довольно много времени, но его стоит ожидать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
10
Поделиться
комментарий
0/400
SellLowExpert
· 07-14 11:25
Снова пришли разыгрывать людей как лохов, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBard
· 07-14 02:58
нарративы web3 — это просто понци в поэтическом обличье... но чёрт возьми, как же это красиво
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBot
· 07-13 14:42
Мошенничество слишком нормально.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 07-11 20:08
на самом деле, понзиномика — это просто ленивый способ избежать настоящих криптографических инноваций... смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuru
· 07-11 20:07
Кто сказал, что экономические модели не могут дать возможность маркетмейкеру заработать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeow
· 07-11 19:57
Снова день, когда будут играть для лохов... Пусть будет разрушение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYield
· 07-11 19:56
понзи-механика никогда не умирает... они просто накладывают макияж web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddy
· 07-11 19:53
Понци-модель действительно должна быть исключена, она рано или поздно взорвется.
Эволюция экономических моделей Web3-приложений: от Понци до устойчивого развития
Эволюция экономических моделей Web3 приложений: от Понци до устойчивого развития
Недавно я участвовал в обсуждении активов блокчейн-игр, где один из гостей поднял вопрос о том, что жизненный цикл текущих Gamefi слишком короток. Это заставило меня задуматься о экономических моделях приложений Web3: почему большинство проектов изначально демонстрируют признаки схемы Понци?
Чтобы понять эту проблему, нам нужно вернуться к эволюции бизнес-моделей:
Три этапа бизнес-модели
Первый этап: сторона продукта против пользователя
До появления интернета производители напрямую продавали продукты пользователям, и пользователи платили за основные функции продукта. Это была простая односторонняя связь.
Этап 2: сторона продукта против стороны платформы против пользователя
В эпоху интернета появилась роль платформы. Платформы используют свои технологические преимущества для привлечения пользователей, взимая плату с производителей продуктов, одновременно монетизируя пользовательский трафик через рекламу и другие способы. Чтобы привлечь клиентов, платформы часто используют субсидии и другие методы для привлечения ранних пользователей.
На этом этапе наблюдается двусторонний рост, но пользователи в конечном итоге все равно остаются объектом потребления. Даже если появляются новые модели, такие как продажи через интернет-знаменитостей, по сути, это все еще поиск более эффективных способов заставить пользователей потратить деньги.
Третий этап: Производитель продукта vs Децентрализованная система vs Пользователь
Идеальное состояние эпохи Web3 заключается в замене централизованных платформ децентрализованной системой. Эта система состоит из различных протоколов, которые отражают такие характеристики, как децентрализация, защита конфиденциальности, подтверждение консенсуса и др.
Для пользователей это выражается в следующих основных моментах:
Текущие проблемы Web3 приложений
Несмотря на то, что концепция Web3 прекрасна, в настоящее время большинство проектов все еще имеют признаки финансовой пирамиды и имеют короткий жизненный цикл. Основная причина этого в том, что на данном этапе не хватает настоящих продуктовых компаний.
Идеальная модель "производитель продукта против децентрализованной системы против пользователя" на самом деле существует только как "децентрализованная система против пользователя". Без конечного покупателя-производителя, команды могут только взаимно конкурировать с пользователями, соревноваться в способности обмануть и скорости побега.
В настоящее время приложения Web3 всё ещё недостаточно привлекательны для обычных пользователей. Будь то DeFi, SocialFi или GameFi, очень трудно убедить пользователей Web2 в необходимости попробовать. Основная проблема заключается в том, что эти приложения ещё не решили реальные проблемы мира Web2.
Будущее развития Web3
Web3 не является ложным тезисом, он просто находится на ранней стадии, инфраструктура и форма продуктов еще нуждаются в доработке. Оглядываясь на развитие за последние несколько лет, мы можем увидеть, что Web3 постоянно эволюционирует:
Этот процесс может занять много времени. Ссылаясь на развитие ИИ, от предложения теории глубокого обучения до широкого применения, также потребовалось более десяти лет.
В обозримом будущем модель "децентрализованная система против пользователей" с отсутствием реальных продуктов все еще будет сохраняться, и характеристики Понци также трудно будет полностью устранить. Однако сам Понци-модель не имеет правильного или неправильного, ключевым моментом является то, как ее спроектировать более элегантно и устойчиво.
Условия выхода из чисто понци-модели
Чтобы привлечь настоящих производителей в сферу Web3, необходимо выполнить следующие условия:
С учетом того, что эти условия постепенно выполняются, экономическая модель приложений Web3 имеет перспективу перейти от простой схемы Понци к устойчивому развитию. Этот процесс может занять довольно много времени, но его стоит ожидать.