Анализ преимуществ и недостатков основных решений BTC L2

Одной из самых обсуждаемых тем на крипторынке в последнее время является второй уровень сети Биткойн (BTC Layer2). С появлением множества проектов различные технологические подходы имеют свои особенности. В данной статье мы проанализируем пять основных решений BTC L2 на текущем рынке с трех точек зрения:原生性 Биткойна, степень децентрализации и реализация.

Почему выбраны эти три оценочных измерения?

Нативность биткойна напрямую связана с тем, может ли он получить признание сообщества биткойнов, что имеет решающее значение для развития проектов BTC L2. Децентрализация является основной ценностью блокчейна и наиболее важной характеристикой для сообщества биткойнов. А реализация является прямым отражением жизнеспособности решения. Эти три измерения в основном охватывают ключевые показатели оценки решений BTC L2.

Анализ пяти основных решений BTC L2

Один. Биткоин сайдчейн

Биткойн сайдчейн — это блокчейн расширения, независимый от основной цепочки биткойнов, который обычно использует многофакторную аутентификацию и другие методы управления активами биткойна.

1. Нативность биткойна: плохая, трудно получить поддержку сообщества биткойнов
2. Уровень децентрализации: Обычный, безопасность активов зависит от мультиподписей
3. Ситуация на местах: хотя развитие продолжается уже много лет, но экосистема развита ограниченно

Два, верификация клиента UTXO+

Выполнение расчетов вне цепочки на основе модели UTXO Биткойна с проверкой клиентом для обеспечения подлинности книги учета.

1. Нативность биткойна: высокая, но чрезмерное внимание к нативности приводит к усложнению реализации.
2. Уровень децентрализации: распределенная валидация, но имеются проблемы с безопасностью
3. Состояние реализации: большинство все еще находится на теоретической стадии и сталкивается с огромной неопределенностью.

Третий, Консенсус Taproot

Вторичное решение, построенное на трех основных технологиях, основанных на обновлении Taproot для Биткойна.

1. Нативность Биткойна: очень высокая, полностью основана на нативной технологии Биткойна
2. Уровень децентрализации: высокий, достигается за счет крупномасштабной сети легких узлов Bitcoin для управления децентрализацией.
3. Ситуация на месте: Существующая тестовая сеть, работающая стабильно в течение 8 месяцев, основная сеть уже запущена.

Четыре, Мультиподпись + EVM

Заблокировать биткойны на мультиподписном адресе, чтобы отобразить новые активы на втором уровне цепи, совместимом с EVM.

1. Нативность биткойна: почти отсутствует, по своей сути это сайдчейн, независимый от биткойна.
2. Уровень децентрализации: низкий, безопасность активов полностью зависит от многоподписантов
3. Состояние реализации: низкий технический порог, легко реализуемо, но испытывает способности управления мультиподписями.

Пять, Rollup

Заимствуя решения L2 от Ethereum, реализация rollup на Bitcoin сталкивается с многочисленными вызовами.

1. Нативность биткойна: низкая, трудно получить поддержку основных пользователей биткойна.
2. Уровень децентрализации: Децентрализация управления активами и второго уровня бухгалтерии по-прежнему вызывает проблемы
3. Состояние реализации: трудностей не много, но все еще необходимо решить проблемы управления активами и доверия к账本.

Итог

Различные решения BTC L2 имеют свои плюсы и минусы. Боковые цепи биткойнов сложно получить долгосрочное признание; мультиподпись + EVM легко реализовать, но недостаточно децентрализованы; UTXO + верификация клиента имеет сильную нативность, но трудно реализуется; Rollup заимствовал опыт Ethereum, но сталкивается с многочисленными вызовами. В этом контексте Taproot Consensus демонстрирует более сбалансированные показатели в отношении нативности биткойна, уровня децентрализации и реализации, что делает его наиболее интересным решением BTC L2 на данный момент.