Правовые риски, с которыми могут столкнуться发行者 токена мемов
Недавно новость о выпуске виртуальных токенов, связанных с уголовным делом, вызвала широкое обсуждение. Это дело касается студента, родившегося после 2000 года, который был осуждён нашими судебными органами за мошенничество после выпуска токенов мемов на зарубежной блокчейн-платформе. Хотя подобные дела не являются редкостью, всё же стоит углубиться в вопрос о том, является ли выпуск токенов мемов преступлением и какие罪名 могут быть задействованы.
Обзор дела
В мае 2022 года студент четвертого курса по имени Ян выпустил токены мемов под названием BFF на одной из зарубежных блокчейнов. Затем он вложил в проект 300 000 BSC-USD и 630 000 BFF для создания ликвидного пула. В тот же момент другой пользователь по имени Ло обменял 50 000 BSC-USD на большое количество токенов BFF. Всего через 24 секунды Ян withdrew ликвидность, что привело к обрушению стоимости токенов BFF. Ло сразу же подал заявление в полицию, заявив, что был обманут на более чем 300 000 юаней.
Составляет ли это мошенничество?
Следственные органы обвиняют Ян Сомо в том, что он создал подделку токена, имеющего то же название, что и токены, выпущенные некоторым DAO, и использовал свои средства в качестве приманки, чтобы заманить жертв в инвестиции, а затем быстро вывел средства, что составляет мошенничество. Однако это обвинение вызывает споры.
С другой стороны, данное дело может не полностью соответствовать составу преступления мошенничества:
Потерпевший, возможно, не попал в субъективное заблуждение. Запись о транзакциях показывает, что Ло в ту же секунду, когда Ян добавил ликвидность, завершил покупку; такая скорость операции больше похожа на автоматизированную торговую программу, а не на ручное действие.
Торговое поведение Ро очень профессионально, возможно, он профессиональный "трейдер" или "мемный токен снайпер". Это свидетельствует о том, что он, вероятно, имеет полное понимание таких высокорискованных сделок.
Действие по распоряжению имуществом может быть не непосредственно совершено самим Ро, а быть автоматически выполнено заранее заданной им программой.
На основе приведенного анализа, поведение Яна может быть предметом обсуждения о том, является ли оно мошенничеством.
Другие потенциальные юридические риски
Несмотря на то, что действия Ян某某 в данном случае могут не составлять преступление мошенничества, выпуск токенов мемов по-прежнему является высокорискованным поведением, которое может повлечь за собой следующие уголовные статьи:
Преступление, связанное с незаконным предпринимательством
Преступления, связанные с незаконным финансированием
Преступления, связанные с азартными играми
Особенно важно отметить, что в нынешней регуляторной среде, независимо от того, проводит ли команда проекта ICO-активности внутри страны или за границей, если主体 находится в стране, это может представлять собой незаконное привлечение средств от населения.
Заключение
Хотя в области криптовалют инновации активны, участникам все же следует действовать осторожно и полностью понимать связанные с этим юридические риски. Как эмитенты, так и инвесторы должны действовать в рамках законодательства, чтобы избежать ненужных юридических споров.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Поделиться
комментарий
0/400
DecentralizeMe
· 07-17 05:45
Так вот, инновации стали преступлением?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 07-16 18:33
Умер от смеха, сразу видно, что это Новичок
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologist
· 07-14 07:40
4000 токенов мемов обходятся менее чем в двести...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhale
· 07-14 07:36
Все хотят выпуск монеты, но немногие решаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 07-14 07:36
Новые неудачники снова попали в беду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeepRabbitHole
· 07-14 07:32
Мошенника поймали, классно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSeller
· 07-14 07:26
Удалив зубы мудрости, торгуйте криптовалютой дома
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollector
· 07-14 07:14
В мире криптовалют действительно много неудачников.
Юридические риски эмитентов токенов мемов: анализ преступления мошенничества и других потенциальных преступлений
Правовые риски, с которыми могут столкнуться发行者 токена мемов
Недавно новость о выпуске виртуальных токенов, связанных с уголовным делом, вызвала широкое обсуждение. Это дело касается студента, родившегося после 2000 года, который был осуждён нашими судебными органами за мошенничество после выпуска токенов мемов на зарубежной блокчейн-платформе. Хотя подобные дела не являются редкостью, всё же стоит углубиться в вопрос о том, является ли выпуск токенов мемов преступлением и какие罪名 могут быть задействованы.
Обзор дела
В мае 2022 года студент четвертого курса по имени Ян выпустил токены мемов под названием BFF на одной из зарубежных блокчейнов. Затем он вложил в проект 300 000 BSC-USD и 630 000 BFF для создания ликвидного пула. В тот же момент другой пользователь по имени Ло обменял 50 000 BSC-USD на большое количество токенов BFF. Всего через 24 секунды Ян withdrew ликвидность, что привело к обрушению стоимости токенов BFF. Ло сразу же подал заявление в полицию, заявив, что был обманут на более чем 300 000 юаней.
Составляет ли это мошенничество?
Следственные органы обвиняют Ян Сомо в том, что он создал подделку токена, имеющего то же название, что и токены, выпущенные некоторым DAO, и использовал свои средства в качестве приманки, чтобы заманить жертв в инвестиции, а затем быстро вывел средства, что составляет мошенничество. Однако это обвинение вызывает споры.
С другой стороны, данное дело может не полностью соответствовать составу преступления мошенничества:
Потерпевший, возможно, не попал в субъективное заблуждение. Запись о транзакциях показывает, что Ло в ту же секунду, когда Ян добавил ликвидность, завершил покупку; такая скорость операции больше похожа на автоматизированную торговую программу, а не на ручное действие.
Торговое поведение Ро очень профессионально, возможно, он профессиональный "трейдер" или "мемный токен снайпер". Это свидетельствует о том, что он, вероятно, имеет полное понимание таких высокорискованных сделок.
Действие по распоряжению имуществом может быть не непосредственно совершено самим Ро, а быть автоматически выполнено заранее заданной им программой.
На основе приведенного анализа, поведение Яна может быть предметом обсуждения о том, является ли оно мошенничеством.
Другие потенциальные юридические риски
Несмотря на то, что действия Ян某某 в данном случае могут не составлять преступление мошенничества, выпуск токенов мемов по-прежнему является высокорискованным поведением, которое может повлечь за собой следующие уголовные статьи:
Особенно важно отметить, что в нынешней регуляторной среде, независимо от того, проводит ли команда проекта ICO-активности внутри страны или за границей, если主体 находится в стране, это может представлять собой незаконное привлечение средств от населения.
Заключение
Хотя в области криптовалют инновации активны, участникам все же следует действовать осторожно и полностью понимать связанные с этим юридические риски. Как эмитенты, так и инвесторы должны действовать в рамках законодательства, чтобы избежать ненужных юридических споров.