Прошла неделя с момента кражи Resupply. 26 июня на рынке стейблкоинов этого DeFi-протокола произошла уязвимость безопасности, в результате которой было потеряно около 9,6 миллиона долларов в криптоактивах. В качестве одного из ранних участников, игрок DeFi 3D на протяжении трех дней публиковал видео о защите прав в социальных сетях. Мы провели с 3D глубокую беседу, чтобы услышать его мнение и размышления как пострадавшего пользователя по этому делу.
3D является одним из первых участников майнинга по этому протоколу, а также создателем контента. В интервью он выразил сомнения и эмоции по поводу текущего состояния отрасли, а также некоторые неписаные правила, о которых в индустрии не принято говорить. Он упомянул о "дефолтной поддержке" известного проекта, о пассивной реакции команды проекта на хакерские атаки, а также поговорил о репрессиях и унижениях, с которыми сталкивается сообщество в процессе защиты своих прав.
По сравнению с потерей денег, более печальным для 3D является подрыв доверия к отрасли. Он признал, что хотя он не понес наибольших убытков, он, возможно, является самым сердитым - не только из-за потерь средств, но и из-за игнорирования и унижения пользователей. Его опыт отражает общие трудности многих участников DeFi - неясность ответственности, трудности с защитой прав и постоянное отступление моральных норм.
Вот основные моменты беседы:
О событии кражи Resupply
В настоящее время общая сумма доступных средств составляет около 38 миллионов долларов США, в основном это объем страхового пула. Китайские пользователи высказались по этому вопросу довольно рано и активно, но конкретная доля не ясна.
После события способ обработки со стороны проекта был подвергнут значительной критике:
Не были предприняты никакие меры по восстановлению средств, такие как общение с хакерами или предложение вознаграждения белым шляпам.
К обществу отношение высокомерное и безразличное, прямо квалифицируется как то, что все убытки несут пользователи страхового пула.
Недостаточное раскрытие информации, не было своевременно опубликовано конкретное количество убытков.
В случае, если стабильная монета потеряла достаточную поддержку активов, протокол все еще не приостановил свою работу.
Предложение заморозить вывод средств из страхового пула, чтобы дополнительно ограничить активы пользователей.
Эти практики нарушают отраслевые стандарты и лишены разумности управления. 3D считает, что возложение на страховой пул односторонних потерь от хакерских атак не имеет прецедента в области DeFi.
Мнение о роли Curve
3D считает, что Curve сыграл тонкую роль в этом событии:
Логика дизайна Resupply явно служит Curve, как будто это его "младший брат".
Curve явно поддерживает Resupply на начальном этапе.
После инцидента Curve быстро "разделилась", отношение стало явно другим.
3D считает, что такой подход "предварительная реклама, последующее избегание ответственности" является безответственным и наносит негативный удар по всей индустрии.
Сложности защиты прав пользователей DeFi
Неясные права и обязанности, отсутствие эффективного регулирования в отрасли.
Трудности с международной ответственностью, отсутствие эффективных юридических каналов.
Можно полагаться только на самопроизвольные действия пользователей, эффективность ограничена.
Взгляд на будущее
3D показывает, что для него самым большим ударом в этом событии стала не финансовая потеря, а подрыв доверия к перспективам отрасли. Он призвал проектные команды соблюдать основные моральные нормы, и отрасли также необходимо установить механизмы саморегулирования.
Для оценки новых проектов 3D рекомендует сосредоточить внимание на:
Бизнес-модель и источники прибыли
Механизм работы протокола
Информация о команде
Прямое общение с командой проекта
Он подчеркнул, что даже наличие аудиторского отчета не может полностью гарантировать безопасность проекта.
3D откровенно признает, что в настоящее время испытывает тревогу по поводу перспектив отрасли, но все же надеется через свой опыт предостеречь других участников и способствовать здоровому развитию отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Resupply被盗960万美元后续：Децентрализованные финансы用户的维权与反思
9,6 миллиона долларов США: кто за это отвечает?
Прошла неделя с момента кражи Resupply. 26 июня на рынке стейблкоинов этого DeFi-протокола произошла уязвимость безопасности, в результате которой было потеряно около 9,6 миллиона долларов в криптоактивах. В качестве одного из ранних участников, игрок DeFi 3D на протяжении трех дней публиковал видео о защите прав в социальных сетях. Мы провели с 3D глубокую беседу, чтобы услышать его мнение и размышления как пострадавшего пользователя по этому делу.
3D является одним из первых участников майнинга по этому протоколу, а также создателем контента. В интервью он выразил сомнения и эмоции по поводу текущего состояния отрасли, а также некоторые неписаные правила, о которых в индустрии не принято говорить. Он упомянул о "дефолтной поддержке" известного проекта, о пассивной реакции команды проекта на хакерские атаки, а также поговорил о репрессиях и унижениях, с которыми сталкивается сообщество в процессе защиты своих прав.
По сравнению с потерей денег, более печальным для 3D является подрыв доверия к отрасли. Он признал, что хотя он не понес наибольших убытков, он, возможно, является самым сердитым - не только из-за потерь средств, но и из-за игнорирования и унижения пользователей. Его опыт отражает общие трудности многих участников DeFi - неясность ответственности, трудности с защитой прав и постоянное отступление моральных норм.
Вот основные моменты беседы:
О событии кражи Resupply
В настоящее время общая сумма доступных средств составляет около 38 миллионов долларов США, в основном это объем страхового пула. Китайские пользователи высказались по этому вопросу довольно рано и активно, но конкретная доля не ясна.
После события способ обработки со стороны проекта был подвергнут значительной критике:
Не были предприняты никакие меры по восстановлению средств, такие как общение с хакерами или предложение вознаграждения белым шляпам.
К обществу отношение высокомерное и безразличное, прямо квалифицируется как то, что все убытки несут пользователи страхового пула.
Недостаточное раскрытие информации, не было своевременно опубликовано конкретное количество убытков.
В случае, если стабильная монета потеряла достаточную поддержку активов, протокол все еще не приостановил свою работу.
Предложение заморозить вывод средств из страхового пула, чтобы дополнительно ограничить активы пользователей.
Эти практики нарушают отраслевые стандарты и лишены разумности управления. 3D считает, что возложение на страховой пул односторонних потерь от хакерских атак не имеет прецедента в области DeFi.
Мнение о роли Curve
3D считает, что Curve сыграл тонкую роль в этом событии:
Логика дизайна Resupply явно служит Curve, как будто это его "младший брат".
Curve явно поддерживает Resupply на начальном этапе.
После инцидента Curve быстро "разделилась", отношение стало явно другим.
3D считает, что такой подход "предварительная реклама, последующее избегание ответственности" является безответственным и наносит негативный удар по всей индустрии.
Сложности защиты прав пользователей DeFi
Неясные права и обязанности, отсутствие эффективного регулирования в отрасли.
Трудности с международной ответственностью, отсутствие эффективных юридических каналов.
Можно полагаться только на самопроизвольные действия пользователей, эффективность ограничена.
Взгляд на будущее
3D показывает, что для него самым большим ударом в этом событии стала не финансовая потеря, а подрыв доверия к перспективам отрасли. Он призвал проектные команды соблюдать основные моральные нормы, и отрасли также необходимо установить механизмы саморегулирования.
Для оценки новых проектов 3D рекомендует сосредоточить внимание на:
Он подчеркнул, что даже наличие аудиторского отчета не может полностью гарантировать безопасность проекта.
3D откровенно признает, что в настоящее время испытывает тревогу по поводу перспектив отрасли, но все же надеется через свой опыт предостеречь других участников и способствовать здоровому развитию отрасли.