Эпоха многопериодного параллелизма на рынке криптоактивов
Недавние обсуждения с опытными специалистами в отрасли выявили общую точку зрения: традиционная теория "четыре года - один цикл" больше не применима к текущему рынку криптоактивов. Если инвесторы продолжают придерживаться устаревшей стратегии "держи токены, жди богатства", ожидая, что бычий рынок принесет десятикратную или стократную прибыль, они, вероятно, уже отстали от развития рынка.
Текущий рынок Криптоактивов эволюционировал в сложный ландшафт, в котором одновременно функционируют четыре различных цикла, каждый из которых имеет свой уникальный ритм, стратегию и логику прибыли.
Долгосрочный цикл роста Биткойна
Биткойн уже не просто объект спекуляций, а актив для институциональных инвестиций. Масштабы финансирования и логика распределения, привнесенные Уолл-Стритом, публичными компаниями и ETF, полностью изменили рыночные характеристики биткойна. Биткойны, находящиеся в руках частных инвесторов, массово переходят к институциональным инвесторам, представленным некоторыми технологическими компаниями, что приводит к фундаментальным изменениям в структуре распределения активов и пересматривает механизм ценообразования и волатильности биткойна.
Для розничных инвесторов главной проблемой являются временные и альтернативные издержки. Институциональные инвесторы могут позволить себе удерживать активы в течение 3-5 лет, ожидая реализации стоимости биткойна, в то время как розничным инвесторам обычно сложно сохранять такую долгосрочную терпимость и способность к распределению средств.
В будущем может возникнуть период медленного роста биткойна, который продлится более десяти лет. Годовая доходность может стабилизироваться в диапазоне 20-30%, но внутридневная волатильность значительно снизится, что сделает его более похожим на стабильную растущую акцию технологической компании. Конечная цена биткойна может превысить текущие ожидания розничных инвесторов.
Краткосрочный цикл внимания к MEME токенам
Аргумент о том, что MEME токены будут существовать долго, по-прежнему актуален. В периоды отсутствия сильного технологического нарратива MEME токены всегда могут заполнить рыночные пробелы, соответствуя рыночным эмоциям, потокам капитала и циклам внимания.
MEME токен по сути является носителем, который удовлетворяет спекулятивный спрос в режиме реального времени. Ему не требуется белая книга, техническая проверка или дорожная карта, достаточно символа, который может вызвать резонанс. От тематики домашних животных до политических мемов, от упаковки концепции ИИ до инкубации сообщества, MEME уже стал полноценной цепочкой "монетизации эмоций".
Быстрая ротация MEME токенов делает их индикатором рыночного настроения и резервом для капитала. Когда деньги в избытке, они становятся предпочтительной площадкой для горячих денег; когда деньги на исходе, они становятся последним убежищем для спекулянтов.
Однако рынок MEME превращается из "народного веселья" в "профессиональные соревнования". Обычным инвесторам становится все труднее получать прибыль в этом высокочастотном обороте. С приходом профессиональных команд, технических экспертов и крупных капиталов это когда-то "площадка для мелких инвесторов" становится все более конкурентной.
Долгосрочный цикл развития технологических инноваций
Действительно инновации с техническими барьерами, такие как решения для масштабирования второго уровня, технологии нулевых знаний, инфраструктура ИИ и т. д., обычно требуют 2-3 лет или даже больше времени на разработку, чтобы увидеть реальные результаты. Такие проекты следуют кривой зрелости технологий, а не циклам эмоций капитальных рынков, между которыми существует основное временное различие.
Технические проекты часто подвергаются критике на рынке, в первую очередь из-за того, что на этапе концепции им присваиваются слишком высокие оценки, а на этапе "долины смерти", когда технологии действительно начинают внедряться, происходит недооценка их стоимости. Это определяет, что освобождение стоимости технических проектов проявляет нелинейные скачкообразные характеристики.
Для инвесторов с терпением и техническим чутьем размещение действительно ценных технических проектов на стадии "долины смерти" может быть лучшей стратегией для получения сверхприбыли. Однако это требует способности переносить длительные периоды ожидания и мучений на рынке.
Перед формированием мейнстримового технологического нарратива различные небольшие инновационные концепции быстро сменяли друг друга, от токенизации физических активов до децентрализованных физических инфраструктурных сетей, от AI-агентов до AI-инфраструктуры, каждая небольшая горячая тема могла существовать всего 1-3 месяца.
Фрагментация этого повествования и высокая частота ротации отражают двойные ограничения текущего рынка: нехватку внимания и эффективность поиска арендных средств.
Типичный цикл небольшого нарратива проходит шесть этапов: проверка концепции, испытание финансирования, увеличение общественного мнения, гонка за повышением и падением цен, переоценка, вывод средств. Чтобы получить прибыль в этой модели, ключевым моментом является вход на этапе "проверка концепции" до "испытания финансирования", а выход на пике "гонки за повышением и падением цен".
Конкуренция между небольшими нарративами по своей сути является нулевой игрой ресурсов внимания. Однако между нарративами существует техническая взаимосвязь и концептуальная прогрессия. Например, протокол контекста модели и стандарты взаимодействия между агентами в инфраструктуре ИИ на самом деле представляют собой техническую переработку основ нарратива агентства ИИ. Если последующие нарративы смогут продолжить предыдущие горячие темы, сформировав систематическую связь обновлений, и в этом процессе действительно создадут устойчивую ценностную замкнутую систему, то, вероятно, появится нарратив на уровне суперцикла.
С точки зрения существующей нарративной структуры, на уровне инфраструктуры ИИ наиболее вероятно, что прорыв произойдет в первую очередь. Если соответствующие базовые технологии смогут органически интегрироваться, это действительно имеет потенциал для создания супернаратива, аналогичного "лету ИИ".
В целом, осознание этих четырех параллельных периодических характеристик позволит найти подходящую стратегию в каждом из ритмов. Безусловно, одно лишь мышление о "четырехлетнем цикле" уже не может соответствовать сложности текущего рынка. Адаптация к новой норме "параллельных многопериодов" может быть ключом к реальной прибыли на этом рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
25 Лайков
Награда
25
7
Поделиться
комментарий
0/400
0xSleepDeprived
· 07-18 04:38
Не понимая, покупают наугад, даже ночью продают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 07-17 02:24
неудачники все равно неудачники, ха. Изменился только способ разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 07-15 05:12
потерял 2.3 эфира в неудачных транзакциях в прошлом месяце... все еще бычий, хотя вздыхаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 07-15 05:11
Четыре года — это уже устаревший цикл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenCreatorOP
· 07-15 05:11
Четырехпериодный все же более важен, чем gm и gn.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekConfession
· 07-15 05:04
розничный инвестор已凉 про们已войти в позицию
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 07-15 05:02
Старый лук не умирает, новый лук не прекращает расти.
Крипторынок вступает в эпоху параллельных многопериодных циклов. Традиционная четырехлетняя теория больше не применима.
Эпоха многопериодного параллелизма на рынке криптоактивов
Недавние обсуждения с опытными специалистами в отрасли выявили общую точку зрения: традиционная теория "четыре года - один цикл" больше не применима к текущему рынку криптоактивов. Если инвесторы продолжают придерживаться устаревшей стратегии "держи токены, жди богатства", ожидая, что бычий рынок принесет десятикратную или стократную прибыль, они, вероятно, уже отстали от развития рынка.
Текущий рынок Криптоактивов эволюционировал в сложный ландшафт, в котором одновременно функционируют четыре различных цикла, каждый из которых имеет свой уникальный ритм, стратегию и логику прибыли.
Долгосрочный цикл роста Биткойна
Биткойн уже не просто объект спекуляций, а актив для институциональных инвестиций. Масштабы финансирования и логика распределения, привнесенные Уолл-Стритом, публичными компаниями и ETF, полностью изменили рыночные характеристики биткойна. Биткойны, находящиеся в руках частных инвесторов, массово переходят к институциональным инвесторам, представленным некоторыми технологическими компаниями, что приводит к фундаментальным изменениям в структуре распределения активов и пересматривает механизм ценообразования и волатильности биткойна.
Для розничных инвесторов главной проблемой являются временные и альтернативные издержки. Институциональные инвесторы могут позволить себе удерживать активы в течение 3-5 лет, ожидая реализации стоимости биткойна, в то время как розничным инвесторам обычно сложно сохранять такую долгосрочную терпимость и способность к распределению средств.
В будущем может возникнуть период медленного роста биткойна, который продлится более десяти лет. Годовая доходность может стабилизироваться в диапазоне 20-30%, но внутридневная волатильность значительно снизится, что сделает его более похожим на стабильную растущую акцию технологической компании. Конечная цена биткойна может превысить текущие ожидания розничных инвесторов.
Краткосрочный цикл внимания к MEME токенам
Аргумент о том, что MEME токены будут существовать долго, по-прежнему актуален. В периоды отсутствия сильного технологического нарратива MEME токены всегда могут заполнить рыночные пробелы, соответствуя рыночным эмоциям, потокам капитала и циклам внимания.
MEME токен по сути является носителем, который удовлетворяет спекулятивный спрос в режиме реального времени. Ему не требуется белая книга, техническая проверка или дорожная карта, достаточно символа, который может вызвать резонанс. От тематики домашних животных до политических мемов, от упаковки концепции ИИ до инкубации сообщества, MEME уже стал полноценной цепочкой "монетизации эмоций".
Быстрая ротация MEME токенов делает их индикатором рыночного настроения и резервом для капитала. Когда деньги в избытке, они становятся предпочтительной площадкой для горячих денег; когда деньги на исходе, они становятся последним убежищем для спекулянтов.
Однако рынок MEME превращается из "народного веселья" в "профессиональные соревнования". Обычным инвесторам становится все труднее получать прибыль в этом высокочастотном обороте. С приходом профессиональных команд, технических экспертов и крупных капиталов это когда-то "площадка для мелких инвесторов" становится все более конкурентной.
Долгосрочный цикл развития технологических инноваций
Действительно инновации с техническими барьерами, такие как решения для масштабирования второго уровня, технологии нулевых знаний, инфраструктура ИИ и т. д., обычно требуют 2-3 лет или даже больше времени на разработку, чтобы увидеть реальные результаты. Такие проекты следуют кривой зрелости технологий, а не циклам эмоций капитальных рынков, между которыми существует основное временное различие.
Технические проекты часто подвергаются критике на рынке, в первую очередь из-за того, что на этапе концепции им присваиваются слишком высокие оценки, а на этапе "долины смерти", когда технологии действительно начинают внедряться, происходит недооценка их стоимости. Это определяет, что освобождение стоимости технических проектов проявляет нелинейные скачкообразные характеристики.
Для инвесторов с терпением и техническим чутьем размещение действительно ценных технических проектов на стадии "долины смерти" может быть лучшей стратегией для получения сверхприбыли. Однако это требует способности переносить длительные периоды ожидания и мучений на рынке.
Краткосрочные горячие циклы инновационных концепций
Перед формированием мейнстримового технологического нарратива различные небольшие инновационные концепции быстро сменяли друг друга, от токенизации физических активов до децентрализованных физических инфраструктурных сетей, от AI-агентов до AI-инфраструктуры, каждая небольшая горячая тема могла существовать всего 1-3 месяца.
Фрагментация этого повествования и высокая частота ротации отражают двойные ограничения текущего рынка: нехватку внимания и эффективность поиска арендных средств.
Типичный цикл небольшого нарратива проходит шесть этапов: проверка концепции, испытание финансирования, увеличение общественного мнения, гонка за повышением и падением цен, переоценка, вывод средств. Чтобы получить прибыль в этой модели, ключевым моментом является вход на этапе "проверка концепции" до "испытания финансирования", а выход на пике "гонки за повышением и падением цен".
Конкуренция между небольшими нарративами по своей сути является нулевой игрой ресурсов внимания. Однако между нарративами существует техническая взаимосвязь и концептуальная прогрессия. Например, протокол контекста модели и стандарты взаимодействия между агентами в инфраструктуре ИИ на самом деле представляют собой техническую переработку основ нарратива агентства ИИ. Если последующие нарративы смогут продолжить предыдущие горячие темы, сформировав систематическую связь обновлений, и в этом процессе действительно создадут устойчивую ценностную замкнутую систему, то, вероятно, появится нарратив на уровне суперцикла.
С точки зрения существующей нарративной структуры, на уровне инфраструктуры ИИ наиболее вероятно, что прорыв произойдет в первую очередь. Если соответствующие базовые технологии смогут органически интегрироваться, это действительно имеет потенциал для создания супернаратива, аналогичного "лету ИИ".
В целом, осознание этих четырех параллельных периодических характеристик позволит найти подходящую стратегию в каждом из ритмов. Безусловно, одно лишь мышление о "четырехлетнем цикле" уже не может соответствовать сложности текущего рынка. Адаптация к новой норме "параллельных многопериодов" может быть ключом к реальной прибыли на этом рынке.