Быстрый проход MiCA Мальты вызывает споры, регулирование шифрования в ЕС сталкивается с вызовами.

Новая структура регулирования шифрования в ЕС: Быстрая дорожка Мальты вызывает споры

Регламент MiCA Европейского Союза только что вступил в силу, и Мальта быстро выдала лицензии нескольким крупным шифрованиям. Этот шаг вызвал широкое обсуждение в отрасли. Будучи небольшой южноевропейской страной с населением всего 500 000 человек, Мальта становится предпочтительным местом для шифровальных компаний, стремящихся выйти на европейский рынок.

Мальта смогла быстро адаптироваться к системе MiCA благодаря принятому в 2018 году Закону о виртуальных финансовых активах (VFA). Этот закон был официально признан "по сути эквивалентным MiCA", что заложило основу для перехода компаний к новому регуляторному фрейму. Согласно правилам, компании, обладающие лицензией VFA до 30 декабря 2024 года, могут воспользоваться ускоренным доступом и предварительной авторизацией MiCA.

Однако быстрая система одобрения в Мальте вызывает некоторые опасения. Эксперты отрасли ставят под сомнение, может ли такой быстрый процесс одобрения обеспечить должную проверку. Генеральный директор крупнейшей криптобиржи Польши Zondacrypto Пржемыслав Крал заявил: "Получение лицензии MiCA не должно быть таким же простым, как заказ в фастфуде."

Тем не менее, несколько крупных игроков в сфере шифрования выбрали Мальту в качестве базы для своего бизнеса в Европе. Одна известная биржа, получив предварительное разрешение всего через месяц, достигла соглашения о соблюдении норм с Министерством юстиции США на сумму 500 миллионов долларов. Этот инцидент вызвал сомнения в строгости регулирования Мальты.

В контрасте с Мальтой осторожная позиция Франции. Французское управление финансовых рынков (AMF) предупредило, что быстрые процессы одобрения в некоторых странах могут привести к снижению общих стандартов регулирования. Они призвали к усилению координирующей роли Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), чтобы предотвратить выбор компаниями регионов с наименьшими стандартами регулирования.

Это различие в регулировании привело к явному уклону в выборе компаний: во Франции было одобрено только 3 провайдера услуг шифрования (CASP), тогда как Мальта привлекла множество ведущих компаний отрасли.

Регуляторные органы Европейского Союза начали обращать внимание на процесс одобрения в Мальте. По сообщениям, ESMA проводит проверку финансового регулятора Мальты. Это отражает фундаментальное противоречие, с которым сталкивается Европейский Союз в процессе реализации MiCA: как сбалансировать централизованный контроль и автономию государств-членов.

Помимо шифрования регулирования, Мальта также столкнулась с разногласиями с Европейским Союзом из-за своей "программы инвестиций за гражданство". Недавно Европейский суд высшей инстанции постановил, что практика продажи гражданства ЕС инвесторам является незаконной. Хотя это и не связано напрямую с шифрованием регулирования, это отражает общую стратегию Мальты по привлечению иностранных инвестиций.

В целом, быстрая система утверждения Мальты, хотя и предоставляет удобства для шифрования компаний, также вызывает опасения по поводу качества и справедливости регулирования. Это подчеркивает те вызовы, с которыми сталкивается Европейский Союз в процессе продвижения единого регулирования шифрования, а также проблему нахождения баланса между содействием инновациям и обеспечением стабильности рынка.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Поделиться
комментарий
0/400
TrustlessMaximalistvip
· 07-19 13:08
Регулирование сложно, это ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperervip
· 07-18 02:23
Регулирование должно быть устойчивым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTaxvip
· 07-16 17:57
Благоприятная информация регулирования ускоряет внедрение
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiEscapeArtistvip
· 07-16 17:56
Регулирование должно быть в силе несколько минут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster69vip
· 07-16 17:54
Регулирование слишком слабое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilientvip
· 07-16 17:51
Регулирование прежде всего смотрит на результаты
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapistvip
· 07-16 17:40
Регулирование имеет ключевое значение
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить