Технические принципы высокой производительности публичных блокчейнов: интервью с основателем Conflux Лун Фаном

15 мая на конференции по цифровым финансам и экологическому развитию "砥砺乾坤 · 潮涌香江", проходившей в Гонконге, основатель одного из публичных блокчейн-проектов профессор Лунь Фань снова появился в публичном пространстве. Этот выпускник Цинхуа, доктор MIT и ныне профессор Торонто, в последние годы почти исчез из публичного внимания, тихо ведя свою команду к технологическим исследованиям и глобальной экспансии как единственного соответствующего требованиям публичного блокчейна в Китае.

С учетом бума RWA, стремительного роста Memecoin и ускоренного развития стейблкоинов, темп эпохи блокчейна стал быстрее, чем когда-либо. Как эта публичная цепочка сохраняет технологическую стабильность в этих условиях? Какое долгосрочное мышление стоит за ее соответствующим статусом как единственной соответствующей китайской публичной цепочки?

В этом эксклюзивном интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимым мнением о тенденциях в отрасли и советами для молодых разработчиков.

Начало предпринимательства и технологическая основа

В：Пожалуйста, кратко представьтесь. У вас несколько ролей, если вы будете представляться, какую роль вы хотите, чтобы все запомнили в первую очередь? Почему?

A: Я являюсь исследователем в области компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, что все обычно называют "ученым", это, возможно, самая простая идентификация, которая может охватить все, что я делаю. Будь то основатель проекта публичной цепи, или же я учился в MIT и сейчас преподаю в Университете Торонто, на самом деле это все часть этой идентичности, или, можно сказать, части опыта роста этой идентичности.

Вопрос: Если бы вам нужно было представить ваш проект всего одним предложением, как бы вы это сделали? Есть ли фраза, которая могла бы быстро запомниться обычным пользователям, чтобы понять, чем вы сейчас занимаетесь?

A: То, что мы сейчас делаем, это стремление создать высокопроизводительную публичную цепочку, основанную в Китае или Азии, с амбициями стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, чем мы занимались все это время, и то, что мы будем продолжать делать.

В: Это определение было установлено еще в 18-м году? Или команда постепенно изучала его в течение семи-восьми лет и пришла к этому результату?

A: Наша команда так думала в 2018 году. Говоря модными словами, это называется "не забывать о начальных целях", и мы продолжаем делать это.

В: В настоящее время ваш проект связан с "стабильными монетами" и "платежами", так что по сравнению с другими публичными цепочками, какие у вас есть значительные преимущества в области стабильных монет и платежей?

A: Я считаю, что нашим самым большим преимуществом в техническом плане является то, что наша общая техническая архитектура обеспечивает высокую производительность TPS без ущерба для децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать 3000-6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигается без снижения числа узлов и без ущерба для безопасности.

Это наше значительное техническое преимущество, которое было проверено временем. Например, с момента запуска нашей основной сети у нас не было ни одного инцидента с безопасностью, что демонстрирует стабильность и надежность нашей архитектуры. Мы сосредоточены на том, что соответствует нашей уникальной позиции на рынке или в отрасли, и занимаемся тем, в чем мы более компетентны, или тем, что мы должны делать. Вы могли заметить, что мы активно развиваем направления, такие как оффшорный юань и стейблкоины, а также сосредоточились на сотрудничестве с China Telecom по поводу карты BSIM. Вы можете рассматривать карту BSIM как вход в мир блокчейна, это ключевой канал для соединения с реальными сценами применения.

На самом деле все это указывает на то, что по сравнению с другими публичными цепочками, мы, будучи платформой публичной цепочки, которая возникла в Китае и является единственной законной в стране, можем делать, а также на наши уникальные преимущества на этой позиции, действительно приносят нашей цепочечной экосистеме совершенно другие преимущества и изменения. Это причина, по которой мы сосредоточены на этих вопросах.

Соблюдение норм — это не то, что "добивается", а "долгосрочная вера + выбор пути"

В：На днях вы подписали стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнерами для реализации сценарием трансграничной торговли в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Мне сейчас интересно узнать, какие из множества упомянутых на встрече сценариев, по вашему мнению, могут быть реализованы быстрее всего?

A: Я считаю, что есть два аспекта, на которые стоит обратить внимание. На самом деле, содержание, опубликованное на конференции, касается проектов, по которым в течение следующего месяца или нескольких месяцев ожидаются четкие результаты и предсказуемый путь реализации.

Например, в настоящее время продвигается стабильная монета на основе оффшорного юаня, наши экосистемные партнеры уже готовы со всех сторон, включая соблюдение норм. В настоящее время основными обсуждаемыми аспектами являются: каким образом лучше всего выпустить оффшорную стабильную монету на основе юаня, чтобы больше людей могли с ней ознакомиться и использовать в различных сценариях. Поэтому в ближайшее время на нашей цепочке будет запущена соответствующая оффшорная стабильная монета на основе юаня, и мы также представим ряд экосистемных решений, чтобы помочь этому проекту расширить влияние. Это будет приоритетным направлением нашей стратегии развития публичной цепочки.

Второе — это карта BSIM. Весь процесс разработки технологии включает не только разработку программного обеспечения, но и общую координацию с телекоммуникационными операторами и поставщиками карт. На самом деле, в течение длительного времени некоторые вещи не полностью находились в нашей зоне контроля. Но мы рады сообщить, что недавно работа по разработке и координации технологий в основном завершена, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев в некоторых зарубежных рынках China Telecom будет запущен один или несколько карт BSIM, которые позволят пользователям действительно использовать карты BSIM. Если результаты оправдают ожидания, можно ожидать большего продвижения, и даже возможно сотрудничество с другими операторами для продвижения.

В: На самом деле, ваш проект является одним из немногих публичных блокчейн-проектов, которые имеют значительное преимущество в области соблюдения нормативных требований. Он активно продвигается не только в материковом Китае, но и в Гонконге, а также на международных рынках, где достиг хороших результатов. Такая идентичность и позиционирование довольно уникальны. Считаете ли вы, что такой путь может послать положительный сигнал всей отрасли — что китайские блокчейн-проекты вполне могут развиваться в рамках соблюдения нормативных требований, находя баланс между интернационализацией и локализацией?

A: Мы всегда придерживались такого курса, сигнал, который мы передаем, говорит всем, что соблюдение норм возможно, и можно на этом настаивать.

Теперь мы стали единственной соответствующей публичной цепочкой в Китае, и это на самом деле имеет свои исторические причины. Это не значит, что мы добились этого, а скорее, что в предыдущей волне регулирования и политики большинство команд добровольно отказались от этого. Многие сделали это из соображений краткосрочной стратегии, например, в Китае соблюдать правила, поддерживать связь с регулирующими органами слишком затратно, поэтому они решили переехать в Сингапур, это выбор многих команд. Именно потому, что мы настаиваем на пути соблюдения правил, понесенные нами затраты на соблюдение правил на самом деле очень высоки. Это также означает, что в многих решениях мы должны быть более сдержанными. Например, мы не можем произвольно выпускать новые токены.

Есть еще один аспект: многие люди ранее не хотели пробовать это, потому что все обычно считали, что это невозможно, или что нет необходимости пытаться. Но мы всегда верили, что это возможно, и готовы были приложить усилия, даже если в процессе пришлось пожертвовать некоторыми краткосрочными利益. Мы уверены, что в долгосрочной перспективе это имеет большую ценность.

В то же время наши мысли довольно естественны. Поскольку большинство членов нашей основной команды выпустились из Цинхуа, также есть некоторые исследователи, которые учились за границей. Мы сами занимаемся очень технически ориентированным, серьезным делом. Мы думаем, почему нам обязательно эмигрировать за границу? Мы можем следовать нормальному пути развития. Мы всегда верили, что в вопросах соблюдения норм, не все так невозможно для общения с регулирующими органами. Мы готовы попробовать общаться, исследовать, что можно сделать. На самом деле, в процессе общения мы также обнаружили, что регулирующие органы не полностью закрыты для общения. У каждого есть своя исходная точка, и у регуляторов есть свои позиции и соображения. Но если обе стороны готовы общаться, логика и доводы могут постепенно быть разъяснены, и в конечном итоге можно найти взаимопонимание и решение, которое позволит продолжить движение вперед.

Вопрос: На самом деле ваш проект недавно активно развивался в Гонконге, как вы думаете, какую роль Гонконг играет в этом процессе? Например, будет ли поддержка со стороны политики более значительной? Будет ли среда более благоприятной?

A: Во-первых, Гонконг сейчас можно рассматривать как "особый район" блокчейна. Мы можем понимать это так: когда Китай сталкивается с чем-то новым, что представляет собой как возможности, так и огромные риски, он часто выбирает сначала создать особый район для пилотного проекта. Блокчейн является典型ным примером этого, и Гонконг как раз выполняет эту роль. Потому что блокчейн приносит некоторые финансовые риски, такие как движение капитала, вопросы трансграничного регулирования и т.д. Для страны, возможно, в Гонконге, где капитал уже открыт, пилотный проект будет менее напряженным, именно это и есть текущее положение Гонконга. Вы можете считать, что в течение довольно длительного времени в Гонконге различные приложения могут существовать легально, и не нужно беспокоиться о различных рисках политики. Эта среда напрямую привела к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, стоимость соответствия в Гонконге значительно ниже.

На самом деле, мы рассматриваем этот вопрос с точки зрения особенностей отрасли. В настоящее время отрасль находится в окне возможностей. Не только в Китае, но и в большинстве мировых блокчейн-проектов осуществляется распределенная работа. В этом контексте «где находятся люди» и «где зарегистрирован проект» часто являются двумя отдельными вопросами. Вы заметите, что в последнее время многие проекты, независимо от того, где находятся члены команды, выбирают регистрацию в Гонконге. Причина проста: как только проект становится «гонконгским проектом», его легализация становится значительно проще, и гораздо меньше вероятность столкнуться с ненужными проблемами. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественный период политических преимуществ, это очень важное окно возможностей.

Конечно, недавно я общался с людьми из отрасли, и в Гонконге сейчас тоже есть определенная срочность, которая в основном исходит из США и других зарубежных регионов. В других местах шаги в направлении блокчейна делаются очень быстро. Хотя политика Гонконга относительно открыта, местные власти также размышляют: не слишком ли консервативны существующие политические меры? Если поддерживать текущий темп, в будущем можно упустить некоторые ключевые возможности. Возможно, это также направление, в котором Гонконгу нужно будет дальше корректировать и ускорять свою политику.

RWA - это эволюция, Memecoin - это человеческая природа: два полюса закона выживания в мире блокчейна

В: Мы заметили, что вы уже некоторое время не давали интервью. Поэтому мы особенно надеемся воспользоваться этой возможностью и услышать, как вы оцениваете изменения, произошедшие в отрасли за последние несколько лет. Например, как вы относитесь к недавно обсуждаемому сектору RWA и к рыночному буму, вызванному Memecoin? Как вы и ваша команда определяете, является ли определенная ниша "трендом" или "пузырем"? Кроме того, в условиях постоянного изменения热点, будет ли ваш проект стремиться активно преследовать определенные рыночные热点 или придерживаться своей установленной технологической и стратегической траектории?

A: Во-первых, я всегда так это воспринимал: RWA не является пузырем, и стабильные монеты тоже не являются пузырем. Они по своей сути представляют собой то, как вся индустрия, преодолевая регуляторные барьеры и существующие ограничения, постоянно ищет новые способы повествования для оптимизации своего пути развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед в том, как человечество лучше использует технологии блокчейна.

Ранее мы говорили о "стабильных монетах", теперь мы больше говорим о "RWA", но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а повествование эволюционирует. Это можно понять как то, что люди внутри отрасли постоянно корректируют и обновляют повествование, пытаясь заново объяснить, как блокчейн должен применяться в более понятной и приемлемой для внешнего мира форме. Поэтому я считаю, что это хорошая вещь, а не пузырь.

На самом деле степень принятия этих концепций внешним миром меняется со временем и в зависимости от социального контекста, так сказать, "в одно время - в другое время". Если говорить о стейблкоинах, то в самом начале никто не верил в стейблкоины, считая их лишь заменой для трейдеров, не способных вывести средства, но теперь уже никто так не считает. Когда вы обнаруживаете, что стейблкоины уже входят в десятку крупнейших покупателей государственных облигаций США, это уже говорит о том, что их область применения и влияние далеко выходят за рамки криптовалют.