Недавно в экосистеме Curve появился привлекательный проект, который вызвал горячие обсуждения среди членов сообщества. Этот проект был предложен phil_00Llama и предполагает прекращение дальнейшей разработки Curve на Уровень 2 (L2) решениях.
Основная идея предложения заключается в том, что для поддержания Уровень 2 требуется вложить усилия, сопоставимые с усилиями по поддержанию основной сети Ethereum, но вознаграждение при этом незначительно. Данные показывают, что в настоящее время все Уровень 2 в сумме приносят всего около 1500 долларов США в день. Кроме того, быстрая итерация технологий Уровень 2 и их краткосрочная природа создают огромное давление на эксплуатацию.
phil_00Llama предложил, что уже развернутые проекты Уровень 2 можно сохранить, но все последующие планы разработки Уровень 2 следует прекратить. Он считает, что команде разработчиков следует сосредоточить свои усилия на более ценных областях для повышения эффективности использования ресурсов.
Это предложение вызвало разные реакции в сообществе. Некоторые члены сообщества отметили, что это довольно радикальное предложение, требующее более глубокого обсуждения и анализа. Они призвали автора предложения предоставить более подробные обоснования, чтобы сообщество могло всесторонне оценить плюсы и минусы этого стратегического изменения.
Curve как важный проект в области децентрализованных финансов (DeFi), любое изменение в его стратегии развития может оказать глубокое влияние на всю экосистему. Этот предложение касается не только направления развития Curve, но и отражает текущие вызовы и возможности технологий Уровень 2 в области DeFi.
С углублением обсуждений, как сообщество Curve будет взвешивать краткосрочные выгоды и долгосрочное развитие, а также как оставаться конкурентоспособным в быстро меняющейся технологической среде, стало важным объектом внимания. Это предложение может стать важной вехой в развитии проекта Curve, и его окончательное решение предоставит важную справку другим DeFi проектам при столкновении с аналогичными технологическими выборами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketBarber
· 11ч назад
Кто понимает? Все средства ушли в другие компании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSerious
· 08-04 04:51
Майнинг доход от мусора
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 08-04 04:50
死抱L2的неудачники又要Рект咯
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 08-04 04:39
Один день 1500 - это слишком плохо, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 08-04 04:38
Огромный убыток +1!
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 08-04 04:27
Этот L2 проект слишком трудоемкий и неблагодарный, не так ли?
Недавно в экосистеме Curve появился привлекательный проект, который вызвал горячие обсуждения среди членов сообщества. Этот проект был предложен phil_00Llama и предполагает прекращение дальнейшей разработки Curve на Уровень 2 (L2) решениях.
Основная идея предложения заключается в том, что для поддержания Уровень 2 требуется вложить усилия, сопоставимые с усилиями по поддержанию основной сети Ethereum, но вознаграждение при этом незначительно. Данные показывают, что в настоящее время все Уровень 2 в сумме приносят всего около 1500 долларов США в день. Кроме того, быстрая итерация технологий Уровень 2 и их краткосрочная природа создают огромное давление на эксплуатацию.
phil_00Llama предложил, что уже развернутые проекты Уровень 2 можно сохранить, но все последующие планы разработки Уровень 2 следует прекратить. Он считает, что команде разработчиков следует сосредоточить свои усилия на более ценных областях для повышения эффективности использования ресурсов.
Это предложение вызвало разные реакции в сообществе. Некоторые члены сообщества отметили, что это довольно радикальное предложение, требующее более глубокого обсуждения и анализа. Они призвали автора предложения предоставить более подробные обоснования, чтобы сообщество могло всесторонне оценить плюсы и минусы этого стратегического изменения.
Curve как важный проект в области децентрализованных финансов (DeFi), любое изменение в его стратегии развития может оказать глубокое влияние на всю экосистему. Этот предложение касается не только направления развития Curve, но и отражает текущие вызовы и возможности технологий Уровень 2 в области DeFi.
С углублением обсуждений, как сообщество Curve будет взвешивать краткосрочные выгоды и долгосрочное развитие, а также как оставаться конкурентоспособным в быстро меняющейся технологической среде, стало важным объектом внимания. Это предложение может стать важной вехой в развитии проекта Curve, и его окончательное решение предоставит важную справку другим DeFi проектам при столкновении с аналогичными технологическими выборами.