Анализ ситуации на выборах в США 2024 года: Множественные факторы Подъема поддержки Трампа
С приближением президентских выборов в США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что уровень поддержки Трампа постепенно растет, последние прогнозы показывают, что он уже получил 53% поддержки, в то время как его основной соперник Харрис остановился на уровне 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост уровня поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но также выявляет проблемы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих Подъему популярности Трампа, с различных точек зрения, включая экономическую политику Демократической партии, изменения в отношении центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны криптовалютной отрасли, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. Споры по экономической политике Харриса
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одной из ключевых тем её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Споры о политике контроля цен
Наиболее спорным аспектом экономической политики Харрис являются предложенные ею меры контроля цен. Эти меры направлены на ограничение ценовых полномочий компаний на основные товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Тем не менее, хотя эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают на то, что политика контроля цен Харрис может подорвать баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и накоплению товаров. Эти опасения не являются беспочвенными, так как в истории множество мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, желающих снизить стоимость жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это снижает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто очень обеспокоен экономической стабильностью и свободой рынка.
Вызовы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в выборной гонке. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумной, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья безусловно является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая целесообразность и фактическая эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также сделала обещание не увеличивать налоговое бремя для семей с годовыми доходами менее 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или увеличения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение степень доверия к Харрис в отношении выполнения политики. Контроль за ценами на жилье и программы субсидирования для покупателей жилья кажутся прямым вниманием к интересам избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле они могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, усугубляя противоречия между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в дизайне политики и сложности ее реализации оказывают обратное действие на выборы.
Привлекательность и ограничения для среднего класса
Основой экономической политики Харриса является повышение качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает необходимость увеличения налоговых кредитов на детей и контроля за медицинскими расходами для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указывают некоторые критики, хотя эти политики пользуются популярностью среди части избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования все еще остаются нерешенными проблемами. Голоса среднего класса имеют жизненно важное значение для любого кандидата, но если исполнение политики будет неудачным, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеалистический оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, подрывают реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается связать экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как принятие законов против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако этот подход, хотя и помогает завоевать поддержку прогрессивных сил, также вызывает опасения среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует её заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и отсутствия деталей выполнения не смогла эффективно повысить её поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, чья позиция более четкая, а политика более прагматичная.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение во время выборов, но и предоставила Трампу предлог для атак. Трамп может использовать неопределенность этих политик, чтобы подчеркнуть свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, тем самым привлечь тех избирателей, которые больше обеспокоены стабильностью и ростом экономики. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, что создает условия для увеличения рейтинга Трампа.
Два. Настроения американских центристов колеблются
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиция, как правило, не склоняется ни в одну из сторон, а больше обращает внимание на реальные политики кандидатов и их влияние на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, его четкая позиция в вопросах налоговых льгот, экономического стимулирования и т.д. больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономические меры, принятые им в качестве президента, такие как налоговая политика и ослабление регулирования, были одобрены некоторыми центристскими избирателями. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких аспектах, как контроль цен и жилищные субсидии, что затрудняет ее поддержку среди центристов.
Три. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро на собрании демократов может подорвать мораль?
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро негативно сказалось на выборах Харриса. Пенсильвания как ключевой колеблющийся штат имеет решающее значение для результатов выборов в стране. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или избирательной стратегией Харриса, что может дополнительно ослабить поддержку Харриса в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к кампании и сплоченности партии, что приведет к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие Шапиро не только влияет на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказывается на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис важно обеспечить единство в партии и поддержку ключевых штатов, что является ключом к ее успешной кампании, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее трудности в этом отношении.
Четыре. Двусторонний подход Трампа к криптоиндустрии?
Подъем рейтинга Трампа на выборах является еще одним важным фактором его поддержки криптовалютной индустрии. Несмотря на то, что в начале Трамп негативно относился к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, включая Биткойн, Эфир и XRP. Этот шаг не только продемонстрировал его открытую позицию по отношению к криптовалюте, но также установил более тесные связи с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технофилов, скептически настроенных по отношению к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, испытывают сильное чувство идентификации с децентрализованными, свободными рынками и финансовыми инновациями, а Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, передает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую сферу и готов заявлять о ней в политической сфере.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позицию в криптосообществе. Одним из самых заметных обещаний было помилование основателя Silk Road Росса Ульбрихта. Silk Road была одной из самых известных платформ для обмена криптовалют в ранние времена, а дело Ульбрихта имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатию множества сторонников криптовалют, но и передало внешний мир его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части проблем государственного долга. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримном финансовом мире, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность криптовалют и их глобальный статус, открыв для отрасли большие возможности для развития.
Такая поддерживающая позиция получила широкое признание в криптосообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что позволило ему привлечь множество сторонников на этом развивающемся рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который проявляет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его уровня поддержки.
Пять, Избирательные расходы криптовалютных компаний в избирательный цикл 2024 года в США
Согласно соответствующим отчетам, в ходе выборного цикла 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступит от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в словах, но и в реальной финансовой помощи, что существенно повлияло на ситуацию на выборах.
Эта поддержка на уровне бизнеса еще больше укрепила позицию Трампа в криптосообществе и связанных отраслях. С тем, как все больше криптокомпаний и частных инвесторов направляют средства на поддержку политического действия Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах укрепляются, что также напрямую способствует Подъему его рейтинга на рынках прогнозов.
Заключение: Конечный результат невозможно предсказать, но мы надеемся, что избранник дальше смягчит политику в отношении Web3.
Таким образом, рост популярности Трампа является результатом взаимодействия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно поднимается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усугубило раскол внутри партии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-74b10196
· 08-14 17:28
Нет никаких сомнений, старый Чуань
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalist
· 08-14 17:18
Старый оранжевый снова собирается вернуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckbox
· 08-14 17:17
Скоро снова Медвежий рынок, розничный инвестор вымрет.
Поддержка Трампа возросла до 53% — ключевыми факторами стали спорные экономические политики и шифрование.
Анализ ситуации на выборах в США 2024 года: Множественные факторы Подъема поддержки Трампа
С приближением президентских выборов в США в 2024 году данные платформы прогнозирования рынка показывают, что уровень поддержки Трампа постепенно растет, последние прогнозы показывают, что он уже получил 53% поддержки, в то время как его основной соперник Харрис остановился на уровне 46%. Эти изменения в данных вызвали широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Как кандидат от Республиканской партии, рост уровня поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и сплоченности внутри партии, но также выявляет проблемы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будет проведен глубокий анализ ключевых факторов, способствующих Подъему популярности Трампа, с различных точек зрения, включая экономическую политику Демократической партии, изменения в отношении центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны криптовалютной отрасли, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. Споры по экономической политике Харриса
Экономическая политика, предложенная Харрис, является одной из ключевых тем её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
Наиболее спорным аспектом экономической политики Харрис являются предложенные ею меры контроля цен. Эти меры направлены на ограничение ценовых полномочий компаний на основные товары с помощью законодательных средств, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Тем не менее, хотя эта политика теоретически может помочь в контроле инфляции и защите интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, вызвать проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают на то, что политика контроля цен Харрис может подорвать баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и накоплению товаров. Эти опасения не являются беспочвенными, так как в истории множество мер контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь часть избирателей, желающих снизить стоимость жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это снижает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто очень обеспокоен экономической стабильностью и свободой рынка.
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в выборной гонке. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге выглядит разумной, особенно в условиях нарастающего жилищного кризиса в США, увеличение предложения жилья безусловно является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая целесообразность и фактическая эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также сделала обещание не увеличивать налоговое бремя для семей с годовыми доходами менее 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или увеличения налогов для богатых, что, безусловно, еще больше усугубит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение степень доверия к Харрис в отношении выполнения политики. Контроль за ценами на жилье и программы субсидирования для покупателей жилья кажутся прямым вниманием к интересам избирателей с низким и средним доходом, но на самом деле они могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, усугубляя противоречия между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в дизайне политики и сложности ее реализации оказывают обратное действие на выборы.
Основой экономической политики Харриса является повышение качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает необходимость увеличения налоговых кредитов на детей и контроля за медицинскими расходами для повышения экономической безопасности среднего класса. Эти меры теоретически должны помочь смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Однако, как указывают некоторые критики, хотя эти политики пользуются популярностью среди части избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и источников финансирования все еще остаются нерешенными проблемами. Голоса среднего класса имеют жизненно важное значение для любого кандидата, но если исполнение политики будет неудачным, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя дизайн политики Харриса имеет идеалистический оттенок, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение дефицита государственного бюджета, подрывают реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается связать экономическую политику с вопросами социальной справедливости, такими как принятие законов против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако этот подход, хотя и помогает завоевать поддержку прогрессивных сил, также вызывает опасения среди консерваторов и некоторых центристов, которые считают, что эти политики могут еще больше расширить полномочия правительства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрирует её заботу о среднем классе и низкооплачиваемых группах, из-за радикальности дизайна политики и отсутствия деталей выполнения не смогла эффективно повысить её поддержку среди центристов и экономических либералов. Напротив, эти избиратели могут быть более склонны поддерживать Трампа, чья позиция более четкая, а политика более прагматичная.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение во время выборов, но и предоставила Трампу предлог для атак. Трамп может использовать неопределенность этих политик, чтобы подчеркнуть свой опыт в управлении экономикой и поддержку рыночной свободы, тем самым привлечь тех избирателей, которые больше обеспокоены стабильностью и ростом экономики. Таким образом, экономическая политика демократов в этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она укрепляет поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, что создает условия для увеличения рейтинга Трампа.
Два. Настроения американских центристов колеблются
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиция, как правило, не склоняется ни в одну из сторон, а больше обращает внимание на реальные политики кандидатов и их влияние на экономику и общество. На фоне споров вокруг экономической политики Харрис поддержка со стороны центристских избирателей начала снижаться. Напротив, экономическая политика Трампа, хотя и вызывает споры, его четкая позиция в вопросах налоговых льгот, экономического стимулирования и т.д. больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка и экономические меры, принятые им в качестве президента, такие как налоговая политика и ослабление регулирования, были одобрены некоторыми центристскими избирателями. В отличие от этого, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких аспектах, как контроль цен и жилищные субсидии, что затрудняет ее поддержку среди центристов.
Три. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро на собрании демократов может подорвать мораль?
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро негативно сказалось на выборах Харриса. Пенсильвания как ключевой колеблющийся штат имеет решающее значение для результатов выборов в стране. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой или избирательной стратегией Харриса, что может дополнительно ослабить поддержку Харриса в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут начать сомневаться в способности Харрис к кампании и сплоченности партии, что приведет к поддержке более определенного Трампа. Отсутствие Шапиро не только влияет на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказывается на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис важно обеспечить единство в партии и поддержку ключевых штатов, что является ключом к ее успешной кампании, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее трудности в этом отношении.
Четыре. Двусторонний подход Трампа к криптоиндустрии?
Подъем рейтинга Трампа на выборах является еще одним важным фактором его поддержки криптовалютной индустрии. Несмотря на то, что в начале Трамп негативно относился к криптовалютам, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, включая Биткойн, Эфир и XRP. Этот шаг не только продемонстрировал его открытую позицию по отношению к криптовалюте, но также установил более тесные связи с криптосообществом.
Решение принимать пожертвования в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технофилов, скептически настроенных по отношению к традиционной финансовой системе. Эти избиратели, как правило, испытывают сильное чувство идентификации с децентрализованными, свободными рынками и финансовыми инновациями, а Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, передает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую сферу и готов заявлять о ней в политической сфере.
Помимо принятия пожертвований в криптовалюте, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позицию в криптосообществе. Одним из самых заметных обещаний было помилование основателя Silk Road Росса Ульбрихта. Silk Road была одной из самых известных платформ для обмена криптовалют в ранние времена, а дело Ульбрихта имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатию множества сторонников криптовалют, но и передало внешний мир его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп заявил, что если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части проблем государственного долга. Хотя эти предложения вызвали широкие споры в мейнстримном финансовом мире, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность криптовалют и их глобальный статус, открыв для отрасли большие возможности для развития.
Такая поддерживающая позиция получила широкое признание в криптосообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что позволило ему привлечь множество сторонников на этом развивающемся рынке. Работники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который проявляет открытую позицию по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа явно принесла ему поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его уровня поддержки.
Пять, Избирательные расходы криптовалютных компаний в избирательный цикл 2024 года в США
Согласно соответствующим отчетам, в ходе выборного цикла 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступит от криптокомпаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа проявляется не только в словах, но и в реальной финансовой помощи, что существенно повлияло на ситуацию на выборах.
Эта поддержка на уровне бизнеса еще больше укрепила позицию Трампа в криптосообществе и связанных отраслях. С тем, как все больше криптокомпаний и частных инвесторов направляют средства на поддержку политического действия Трампа (PAC), его финансовые и рекламные преимущества на выборах укрепляются, что также напрямую способствует Подъему его рейтинга на рынках прогнозов.
Заключение: Конечный результат невозможно предсказать, но мы надеемся, что избранник дальше смягчит политику в отношении Web3.
Таким образом, рост популярности Трампа является результатом взаимодействия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно поднимается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усугубило раскол внутри партии.