Анализ пяти решений второго уровня для Биткойн

Сеть второго уровня Биткойна стала горячей темой на крипторынке. В настоящее время существует несколько различных технологических решений, которые можно условно разделить на пять категорий: побочные цепи Биткойна, UTXO + клиентская верификация, консенсус Taproot, мультиподпись + EVM и Rollup. В этой статье мы проанализируем эти решения с трех точек зрения: оригинальность Биткойна, степень децентрализации и реализация.

Биткойн сайдчейн

Биткойн-слепок является независимой от основной цепи Биткойн расширяющейся блокчейн. Обычно они используют такие методы, как многоподписка или хэш-блокировка для управления Биткойном и отображают токены BTC на втором уровне цепи.

• Нативность Биткойна: низкая, сложно получить поддержку сообщества Биткойна
• Степень децентрализации: средняя, безопасность активов зависит от множества подписантов
• Ситуация на месте: несмотря на многолетнее существование, прогресс в области экологического развития ограничен.

Проверка клиента UTXO+

Данное решение основано на модели UTXO Биткойн для вычисления внецепочечного реестра и использует проверку клиентом для обеспечения подлинности реестра.

• Биткойн оригинальность: очень высокая, но возможно, слишком акцентируется на оригинальности и игнорирует целесообразность
• Степень децентрализации: зависит от проверки распределенными клиентами, могут существовать проблемы с безопасностью
• Состояние реализации: все еще на теоретической стадии, сталкивается с огромной неопределенностью

Консенсус Taproot

Консенсус Taproot основан на трех основных технологиях Биткойна: подписании Schnorr, контрактах MAST и сети легких узлов Биткойна.

• Биткойн оригинальность: очень высока, полностью основана на технологии ядра Биткойн
• Уровень децентрализации: высокая степень децентрализации через сеть легких узлов большого масштаба
• Состояние внедрения: уже есть реальные приложения, обработано большое количество транзакций

Мультиподпись + EVM

Эта схема предполагает хранение Биткойна на много signatures адресе, а затем создание новых токенов BTC на совместимой с EVM цепочке.

• Биткойн оригинальность: почти нет оригинальности
• Уровень децентрализации: безопасность активов полностью зависит от многофакторной подписи
• Ситуация с реализацией: низкий технический порог, легко реализовать, но безопасность вызывает сомнения.

Роллап

Решение Rollup происходит из второго уровня Ethereum и пытается применить его к сети второго уровня Биткойн.

• Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку основных пользователей Биткойна
• Степень децентрализации: децентрализация управления активами и второго уровня бухгалтерских книг еще нуждается в решении
• Ситуация с реализацией: трудностей не много, но есть вызовы в управлении активами и надежности книги учета.

Резюме

Различные решения второго уровня для Биткойн имеют свои плюсы и минусы. Биткойн-сайдчейны трудно получить долгосрочную поддержку; мультиподпись + EVM-решения легко реализовать, но они имеют низкий уровень децентрализации; UTXO + клиентская проверка имеют высокую природу, но трудно реализовать; решения Rollup требуют решения проблемы децентрализации; в то время как консенсус Taproot демонстрирует сбалансированные результаты по природности, децентрализации и реализуемости, что стоит внимания.