LayerZero ve ZkSync Airdrop'larından Blok Zinciri projelerinin Token dağıtımını incelemek
Airdrop, blok zinciri projelerinin önemli bir pazarlama ve kullanıcı teşvik aracı olarak, son birkaç yıl içinde önemli bir evrim geçirdi. İlk başta basit dağıtımlardan günümüzdeki karmaşık çok boyutlu değerlendirmelere kadar, airdrop kuralları giderek daha katı hale geldi ve eleme kriterleri daha da sertleşti. Son zamanlarda dikkat çeken LayerZero ve ZkSync projelerinin airdrop'u geniş çapta tartışmalara yol açtı ve bu da bizi airdrop'un gelecekteki yönünü yeniden düşünmeye zorladı.
Airdrop Kurallarının Evrimi
Erken dönem airdrop'lar esas olarak topluluk üyelerinin kimliğini basit bir şekilde doğrulamak üzerineydi, örneğin 2014 yılında Auroracoin, İzlanda vatandaşlarına token dağıttı. ICO çılgınlığının sona ermesiyle birlikte, airdrop'lar proje sahiplerinin kullanıcı çekmek için ana aracı haline geldi. Eylül 2020'de Uniswap'ın airdrop'u DeFi airdrop'larının öncüsü oldu, ardından 1inch, DYDX gibi projeler peşinden geldi.
Ancak, profesyonel kazanç ekiplerinin ortaya çıkmasıyla, proje sahipleri gerçek kullanıcıları filtrelemek için daha karmaşık kurallar almak zorunda kaldı. 2022 yılında Optimism(OP)'in airdrop'u çok boyutlu değerlendirme getirdi; bu, aktiflik, yönetişim katılımı gibi faktörleri içeriyordu. 2023 yılında Arbitrum(ARB) ise kuralları daha da ayrıntılı hale getirerek, çapraz zincir, işlem sıklığı, işlem değeri gibi birçok yönü kapsadı.
LayerZero Airdrop Tartışması
Dikkat çeken bir çapraz zincir birlikte çalışma protokolü olarak, LayerZero'nun Airdrop'u üç büyük tartışmaya yol açtı:
Cadı Avı Mekanizması: LayerZero, kendini ihbar, resmi inceleme ve kullanıcıların birbirini ihbar etme olmak üzere üç aşamalı bir mekanizma kullanmıştır. Bu mekanizma cadı hesaplarını etkili bir şekilde süzerken, aynı zamanda topluluk içinde çatışmalara yol açmıştır.
Şeffaf Olmayan Airdrop Kuralları: Sonuçta yalnızca yaklaşık 600.000 kullanıcı airdrop kriterlerine uygun, ve dağıtım sonuçları kullanıcı beklentileriyle büyük bir fark göstermektedir.
Zorunlu bağış: Kullanıcıların Airdrop almak için Protocol Guild'e bağış yapmaları gerekmektedir, bu zorunluluk hoşnutsuzluğa yol açtı.
ZkSync Airdrop Tartışması
ZkSync, Layer2'nin dört büyük projesinden biri olarak, airdrop kurallarının karmaşıklığı ve sıkılığı da tartışmalara neden olmaktadır:
Nitelik çarpanı: 7 katı sıkı koşul ayarlandı, Airdrop elde etme eşiğini önemli ölçüde yükseltti.
Günlük ortalama bakiye: Uzun vadeli yüksek bakiye tutma gereksinimi, gerçek kullanıcıları ayırt etmeye yardımcı olur ancak birçok hafif katılımcıyı da hariç tutar.
Ödül çarpanı: Kullanıcılar arasındaki farkı daha da açmak için ek olarak 5 ödül koşulu ayarlandı.
Bu kurallar, ana kullanıcıları etkili bir şekilde filtrelese de, topluluk içinde geniş bir memnuniyetsizlik ve sorgulama yarattı.
Airdrop'un Gelecek Yönü
Blok Zinciri teknolojisi ve pazarın gelişimiyle birlikte, erken Airdrop kazançları yavaş yavaş kayboluyor. Gelecekteki Airdrop trendleri şunları içerebilir:
Daha sıkı cadı avı önlemleri, karmaşık kurallar ve DID doğrulaması gibi.
Daha hassas kullanıcı seçimi, projeye somut katkı sağlayan kullanıcılara odaklanarak ödüllendirme.
çok yönlülük Airdrop'un toplam değeri ile proje değerlemesi arasındaki denge, Token değerinin aşırı seyreltilmesini önler.
Uzun vadeli teşviklere daha fazla odaklanmak, örneğin yönetişim ağırlığının ve coin tutma süresinin bağlantılı olması.
Kullanıcılar için, zihniyet ve strateji ayarlamaları gereklidir:
Airdrop'a rasyonel bir şekilde yaklaşın, herhangi bir projeye karşı aşırı yüksek beklentiler içinde olmayın.
Yaygın olarak dikkate alınmayan ancak potansiyeli olan projelere odaklanın, aşırı rekabetten kaçının.
Proje ekosistemine derinlemesine katılın, basitçe etkileşim sayısını artırmak yerine.
Proje tarafının davranışlarına ve motivasyonlarına dikkat edin, PUA olmaktan kaçının.
Maliyetleri ve beklentileri kontrol edin, mantıksız projelerden zamanında vazgeçin.
Sonuç olarak, airdrop mekanizmasının sürekli olarak geliştirilmesiyle birlikte, kullanıcıların daha rasyonel ve stratejik bir şekilde katılması gerekmektedir. Proje sahipleri de gerçek kullanıcıları teşvik etmek ile kötüye kullanımı önlemek arasında bir denge aramalıdır. Gelecekteki airdrop'lar, basit kısa vadeli etkileşimlerden ziyade ekosisteme uzun vadeli katkılara daha fazla önem verecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Share
Comment
0/400
CoinBasedThinking
· 07-10 18:50
Sonrasında biraz kazanmak gerçekten kazanmak.
View OriginalReply0
SchrodingerProfit
· 07-10 06:17
Son zamanlarda Kripto Para Trade yaparken Rekt oldum...
LayerZero ve ZkSync Airdrop tartışmaları, Blok Zinciri Token dağıtımında yeni düşüncelere yol açtı.
LayerZero ve ZkSync Airdrop'larından Blok Zinciri projelerinin Token dağıtımını incelemek
Airdrop, blok zinciri projelerinin önemli bir pazarlama ve kullanıcı teşvik aracı olarak, son birkaç yıl içinde önemli bir evrim geçirdi. İlk başta basit dağıtımlardan günümüzdeki karmaşık çok boyutlu değerlendirmelere kadar, airdrop kuralları giderek daha katı hale geldi ve eleme kriterleri daha da sertleşti. Son zamanlarda dikkat çeken LayerZero ve ZkSync projelerinin airdrop'u geniş çapta tartışmalara yol açtı ve bu da bizi airdrop'un gelecekteki yönünü yeniden düşünmeye zorladı.
Airdrop Kurallarının Evrimi
Erken dönem airdrop'lar esas olarak topluluk üyelerinin kimliğini basit bir şekilde doğrulamak üzerineydi, örneğin 2014 yılında Auroracoin, İzlanda vatandaşlarına token dağıttı. ICO çılgınlığının sona ermesiyle birlikte, airdrop'lar proje sahiplerinin kullanıcı çekmek için ana aracı haline geldi. Eylül 2020'de Uniswap'ın airdrop'u DeFi airdrop'larının öncüsü oldu, ardından 1inch, DYDX gibi projeler peşinden geldi.
Ancak, profesyonel kazanç ekiplerinin ortaya çıkmasıyla, proje sahipleri gerçek kullanıcıları filtrelemek için daha karmaşık kurallar almak zorunda kaldı. 2022 yılında Optimism(OP)'in airdrop'u çok boyutlu değerlendirme getirdi; bu, aktiflik, yönetişim katılımı gibi faktörleri içeriyordu. 2023 yılında Arbitrum(ARB) ise kuralları daha da ayrıntılı hale getirerek, çapraz zincir, işlem sıklığı, işlem değeri gibi birçok yönü kapsadı.
LayerZero Airdrop Tartışması
Dikkat çeken bir çapraz zincir birlikte çalışma protokolü olarak, LayerZero'nun Airdrop'u üç büyük tartışmaya yol açtı:
Cadı Avı Mekanizması: LayerZero, kendini ihbar, resmi inceleme ve kullanıcıların birbirini ihbar etme olmak üzere üç aşamalı bir mekanizma kullanmıştır. Bu mekanizma cadı hesaplarını etkili bir şekilde süzerken, aynı zamanda topluluk içinde çatışmalara yol açmıştır.
Şeffaf Olmayan Airdrop Kuralları: Sonuçta yalnızca yaklaşık 600.000 kullanıcı airdrop kriterlerine uygun, ve dağıtım sonuçları kullanıcı beklentileriyle büyük bir fark göstermektedir.
Zorunlu bağış: Kullanıcıların Airdrop almak için Protocol Guild'e bağış yapmaları gerekmektedir, bu zorunluluk hoşnutsuzluğa yol açtı.
ZkSync Airdrop Tartışması
ZkSync, Layer2'nin dört büyük projesinden biri olarak, airdrop kurallarının karmaşıklığı ve sıkılığı da tartışmalara neden olmaktadır:
Nitelik çarpanı: 7 katı sıkı koşul ayarlandı, Airdrop elde etme eşiğini önemli ölçüde yükseltti.
Günlük ortalama bakiye: Uzun vadeli yüksek bakiye tutma gereksinimi, gerçek kullanıcıları ayırt etmeye yardımcı olur ancak birçok hafif katılımcıyı da hariç tutar.
Ödül çarpanı: Kullanıcılar arasındaki farkı daha da açmak için ek olarak 5 ödül koşulu ayarlandı.
Bu kurallar, ana kullanıcıları etkili bir şekilde filtrelese de, topluluk içinde geniş bir memnuniyetsizlik ve sorgulama yarattı.
Airdrop'un Gelecek Yönü
Blok Zinciri teknolojisi ve pazarın gelişimiyle birlikte, erken Airdrop kazançları yavaş yavaş kayboluyor. Gelecekteki Airdrop trendleri şunları içerebilir:
Daha sıkı cadı avı önlemleri, karmaşık kurallar ve DID doğrulaması gibi.
Daha hassas kullanıcı seçimi, projeye somut katkı sağlayan kullanıcılara odaklanarak ödüllendirme.
çok yönlülük Airdrop'un toplam değeri ile proje değerlemesi arasındaki denge, Token değerinin aşırı seyreltilmesini önler.
Uzun vadeli teşviklere daha fazla odaklanmak, örneğin yönetişim ağırlığının ve coin tutma süresinin bağlantılı olması.
Kullanıcılar için, zihniyet ve strateji ayarlamaları gereklidir:
Airdrop'a rasyonel bir şekilde yaklaşın, herhangi bir projeye karşı aşırı yüksek beklentiler içinde olmayın.
Yaygın olarak dikkate alınmayan ancak potansiyeli olan projelere odaklanın, aşırı rekabetten kaçının.
Proje ekosistemine derinlemesine katılın, basitçe etkileşim sayısını artırmak yerine.
Proje tarafının davranışlarına ve motivasyonlarına dikkat edin, PUA olmaktan kaçının.
Maliyetleri ve beklentileri kontrol edin, mantıksız projelerden zamanında vazgeçin.
Sonuç olarak, airdrop mekanizmasının sürekli olarak geliştirilmesiyle birlikte, kullanıcıların daha rasyonel ve stratejik bir şekilde katılması gerekmektedir. Proje sahipleri de gerçek kullanıcıları teşvik etmek ile kötüye kullanımı önlemek arasında bir denge aramalıdır. Gelecekteki airdrop'lar, basit kısa vadeli etkileşimlerden ziyade ekosisteme uzun vadeli katkılara daha fazla önem verecektir.