Інтерпретація даних: Бум торгівлі Blur: Найнижча ціна на 5% нижча, ніж на Opensea, користувачі з високими балами наразі мають негативну оцінку доходу.
Нещодавній план аеродропу Blur викликав нову хвилю торгового буму на ринку NFT. Дані показують, що Blur не тільки стимулював новий попит на торгівлю, але й певною мірою витіснив частку інших торгових платформ.
Blur сприяє значному зростанню загального обсягу торгівлі на ринку
Згідно зі статистикою, середня денна торгівля на 15 основних NFT ринках за останній тиждень зросла з 21 тисячі ETH до 69,2 тисячі ETH, що становить приріст за тиждень на 229%. Найбільший внесок зробив Blur, денний обсяг торгівлі зріс на 467% до 55,1 тисячі ETH, що складає 79,46% від загального обсягу торгівлі. Opensea на другому місці, денний обсяг торгівлі зріс на 30% до 10,5 тисячі ETH, що становить 15,21%. Обидва разом займають 94,56% ринкової частки.
Щодо кількості адрес торгівлі, середня кількість адрес торгівлі на 15 ринках зросла з 49 000 до 58 500, що становить тижневий приріст 19,46%. Blur зросла на 46% до 20 800, що становить 35,53%. Opensea все ще займає перше місце з 27 900, що становить 47,76%.
Варто зазначити, що Blur привабила більше "високоприбуткових" користувачів. Її обсяги торгівлі зросли значно більше, ніж кількість користувачів, а частка нездорових обсягів торгівлі також суттєво зросла.
Середня відхилення ставки на Blur від Найнижчої ціни 0.72%
Інноваційний механізм Bidding, запроваджений Blur, заохочує ставки, близькі до Найнижча ціна, для отримання більшої кількості балів. Дані показують, що цей механізм справді виконав очікувану роль:
У 100 проєктів з найбільшим обсягом торгів на Blur, 95% проєктів мають максимальну ставку, що відхиляється від Найнижчої ціни в межах від -2.06% до 3.5%, середнє відхилення становить 0.72%.
Глибина торгів за провідними проєктами в основному зосереджена на Найнижча ціна та в межах 1% вище Найнижча ціна.
Глибина торгів на популярних проєктах в основному зосереджена в межах 5% нижче Найнижчої ціни.
У порівнянні з Opensea, середня найнижча ціна 86 порівнянних проєктів на Blur нижча на 4,97%.
Головні проекти на Blur мають найнижчу ціну, яка є нижчою за Opensea, наприклад, BAYC на 9.98%, Doodles на 6.51%.
Це свідчить про те, що механізм Bidding дійсно сприяв тому, що ставки наблизилися до Найнижчої ціни, але також вплинув на Нею деякий тиск вниз.
Диференціація торгових стратегій для користувачів з високими балами, поточні прогнозовані доходи є негативними
Аналіз користувачів з історичними загальними балами в топ-10 виявив, що:
Середня ставка викладення 84.63%, перебуває у стані високого обігу.
Основні ставки на 17 провідних або популярних проєктів.
Середня ефективна ціна становить 62,700, середнє відхилення від Найнижча ціна -16.32%, середній рівень виконання 92.87%.
Стратегії ставок можна розділити на три категорії: 1) помірна кількість ставок, близька до Найнижчої ціни; 2) менша кількість ставок, явно нижча за Найнижчу ціну; 3) велика кількість ставок, значно відхилена від Найнижчої ціни.
Середня вартість інвестицій 1098 ETH( приблизно 179 тисяч доларів США).
Наразі вартість утримуваних NFT є нижчою за вартість їх придбання, середня оцінка збитків становить 90 ETH( приблизно 14,5 тисяч доларів США).
Це свідчить про те, що для отримання високих балів потрібні великі інвестиції, і існує ризик короткострокових збитків. Користувачам потрібно зважити очікуваний дохід від балів та поточні збитки по позиціях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Об'єм Blur виріс на 79%, що веде ринок NFT, найнижча ціна нижча за OpenSea на 5%
Інтерпретація даних: Бум торгівлі Blur: Найнижча ціна на 5% нижча, ніж на Opensea, користувачі з високими балами наразі мають негативну оцінку доходу.
Нещодавній план аеродропу Blur викликав нову хвилю торгового буму на ринку NFT. Дані показують, що Blur не тільки стимулював новий попит на торгівлю, але й певною мірою витіснив частку інших торгових платформ.
Blur сприяє значному зростанню загального обсягу торгівлі на ринку
Згідно зі статистикою, середня денна торгівля на 15 основних NFT ринках за останній тиждень зросла з 21 тисячі ETH до 69,2 тисячі ETH, що становить приріст за тиждень на 229%. Найбільший внесок зробив Blur, денний обсяг торгівлі зріс на 467% до 55,1 тисячі ETH, що складає 79,46% від загального обсягу торгівлі. Opensea на другому місці, денний обсяг торгівлі зріс на 30% до 10,5 тисячі ETH, що становить 15,21%. Обидва разом займають 94,56% ринкової частки.
Щодо кількості адрес торгівлі, середня кількість адрес торгівлі на 15 ринках зросла з 49 000 до 58 500, що становить тижневий приріст 19,46%. Blur зросла на 46% до 20 800, що становить 35,53%. Opensea все ще займає перше місце з 27 900, що становить 47,76%.
Варто зазначити, що Blur привабила більше "високоприбуткових" користувачів. Її обсяги торгівлі зросли значно більше, ніж кількість користувачів, а частка нездорових обсягів торгівлі також суттєво зросла.
Середня відхилення ставки на Blur від Найнижчої ціни 0.72%
Інноваційний механізм Bidding, запроваджений Blur, заохочує ставки, близькі до Найнижча ціна, для отримання більшої кількості балів. Дані показують, що цей механізм справді виконав очікувану роль:
Це свідчить про те, що механізм Bidding дійсно сприяв тому, що ставки наблизилися до Найнижчої ціни, але також вплинув на Нею деякий тиск вниз.
Диференціація торгових стратегій для користувачів з високими балами, поточні прогнозовані доходи є негативними
Аналіз користувачів з історичними загальними балами в топ-10 виявив, що:
Це свідчить про те, що для отримання високих балів потрібні великі інвестиції, і існує ризик короткострокових збитків. Користувачам потрібно зважити очікуваний дохід від балів та поточні збитки по позиціях.