Bitcoin Khối khởi nguồn 16周年: Nhìn lại những tranh cãi tại trung tâm tin tức Bitcoin năm 2013
Vào tháng 4 năm 2013, cộng đồng Bitcoin đã có một cuộc tranh luận gay gắt xung quanh trang "Trung tâm tin tức Bitcoin" trên trang web Bitcoin.org. Chủ đề tưởng chừng như không quan trọng này thực sự đã chạm tới những vấn đề văn hóa Bitcoin rộng lớn hơn, chẳng hạn như cách sử dụng Bitcoin, chiến lược phát triển cũng như ai là người dùng Bitcoin thực sự.
Tranh cãi bắt nguồn từ việc Mike Hearn đề xuất xây dựng trang "Trung tâm Tin tức Bitcoin" trên trang web Bitcoin.org và mời các tình nguyện viên đề cử người liên hệ truyền thông. Tuy nhiên, khi Roger Ver và Jon Matonis được đề cử, một số nhà phát triển Bitcoin cho rằng họ không phù hợp với vị trí này vì một số lý do chính trị, do đó bị loại khỏi danh sách.
Quyết định này đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ trong cộng đồng. Nhiều người cho rằng việc loại trừ Ver và Matonis là một hành vi kiểm duyệt, đi ngược lại với tinh thần mở của Bitcoin. Erik Voorhees và những người khác cho rằng Bitcoin không nên thỏa hiệp với dòng chính, mà nên kiên trì với các ý tưởng cách mạng của nó.
Cuộc tranh luận nhanh chóng leo thang, liên quan đến bản chất của Bitcoin, hướng phát triển và các chủ đề rộng lớn hơn. Một số người cho rằng Bitcoin nên giữ trung lập về chính trị, trong khi những người khác lại cho rằng chính Bitcoin đã mang trong mình ý nghĩa chính trị mang tính cách mạng.
Cuối cùng, Andreas Antonopoulos đề xuất tạo ra một trang web mới bitcoinpresscenter.org để giải quyết vấn đề này theo cách bao gồm hơn. Đến tháng 1 năm 2014, Bitcoin.org đã gỡ bỏ trang trung tâm tin tức gây tranh cãi và thay vào đó khuyến nghị Quỹ Bitcoin và trang web mới của Antonopoulos.
Cuộc tranh cãi này phản ánh những thách thức mà cộng đồng Bitcoin phải đối mặt trong quá trình phát triển. Cơ chế quyết định tập trung quá mức dễ dàng gây ra tranh cãi, cuối cùng phải từ bỏ. Sự kiện nhỏ này thể hiện tầm quan trọng của tinh thần phi tập trung của Bitcoin, đồng thời báo hiệu số phận cuối cùng của các tổ chức tập trung như quỹ Bitcoin sẽ suy tàn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ContractFreelancer
· 20giờ trước
Blockchain lão phỏng chưa bao giờ gặp được tin tức tốt nào!
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMaskedRider
· 08-03 20:16
Khai thác sớm mà không nhập một vị thế thật sự là thua lỗ lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretender
· 08-03 13:25
Mười năm trước đã như vậy rồi sao? Hay đều đang cuốn quyền?
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsd
· 08-01 05:13
Ôi, trận đấu năm 13 đó thật sự nhiều kịch tính.
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessApe
· 08-01 04:48
thế giới tiền điện tử老人又在怀旧 今年都6位数了 关这些陈Gate烂谷子干嘛
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlooker
· 08-01 04:44
Cảm giác lúc đó tranh luận thật trẻ con, xem bây giờ btc đã bay lên trời rồi.
Bitcoin kỷ niệm 16 năm thành lập: Nhìn lại tinh thần phi tập trung đằng sau những tranh cãi tại trung tâm tin tức năm 2013
Bitcoin Khối khởi nguồn 16周年: Nhìn lại những tranh cãi tại trung tâm tin tức Bitcoin năm 2013
Vào tháng 4 năm 2013, cộng đồng Bitcoin đã có một cuộc tranh luận gay gắt xung quanh trang "Trung tâm tin tức Bitcoin" trên trang web Bitcoin.org. Chủ đề tưởng chừng như không quan trọng này thực sự đã chạm tới những vấn đề văn hóa Bitcoin rộng lớn hơn, chẳng hạn như cách sử dụng Bitcoin, chiến lược phát triển cũng như ai là người dùng Bitcoin thực sự.
Tranh cãi bắt nguồn từ việc Mike Hearn đề xuất xây dựng trang "Trung tâm Tin tức Bitcoin" trên trang web Bitcoin.org và mời các tình nguyện viên đề cử người liên hệ truyền thông. Tuy nhiên, khi Roger Ver và Jon Matonis được đề cử, một số nhà phát triển Bitcoin cho rằng họ không phù hợp với vị trí này vì một số lý do chính trị, do đó bị loại khỏi danh sách.
Quyết định này đã gây ra sự phản đối mạnh mẽ trong cộng đồng. Nhiều người cho rằng việc loại trừ Ver và Matonis là một hành vi kiểm duyệt, đi ngược lại với tinh thần mở của Bitcoin. Erik Voorhees và những người khác cho rằng Bitcoin không nên thỏa hiệp với dòng chính, mà nên kiên trì với các ý tưởng cách mạng của nó.
Cuộc tranh luận nhanh chóng leo thang, liên quan đến bản chất của Bitcoin, hướng phát triển và các chủ đề rộng lớn hơn. Một số người cho rằng Bitcoin nên giữ trung lập về chính trị, trong khi những người khác lại cho rằng chính Bitcoin đã mang trong mình ý nghĩa chính trị mang tính cách mạng.
Cuối cùng, Andreas Antonopoulos đề xuất tạo ra một trang web mới bitcoinpresscenter.org để giải quyết vấn đề này theo cách bao gồm hơn. Đến tháng 1 năm 2014, Bitcoin.org đã gỡ bỏ trang trung tâm tin tức gây tranh cãi và thay vào đó khuyến nghị Quỹ Bitcoin và trang web mới của Antonopoulos.
Cuộc tranh cãi này phản ánh những thách thức mà cộng đồng Bitcoin phải đối mặt trong quá trình phát triển. Cơ chế quyết định tập trung quá mức dễ dàng gây ra tranh cãi, cuối cùng phải từ bỏ. Sự kiện nhỏ này thể hiện tầm quan trọng của tinh thần phi tập trung của Bitcoin, đồng thời báo hiệu số phận cuối cùng của các tổ chức tập trung như quỹ Bitcoin sẽ suy tàn.