📢 #Gate观点任务# 第一期精彩启程!调研 Palio (PAL) 项目,在Gate广场发布您的看法观点,瓜分 $300 PAL!
💰️ 选取15名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 PAL!
👉 参与方式:
1. 调研$PAL项目,发表你对项目的见解。
2. 带上$PAL交易链接。
3. 推广$PAL生态周系列活动:
为庆祝PAL上线Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及余币宝等多项PAL专属活动,回馈广大用户。请在帖文中积极宣传本次系列活动,详情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建议项目调研的主题:
🔹 Palio 是什么?
🔹 $PAL 代币经济模型如何运作?
🔹 如何参与 $PAL生态周系列活动?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3 个点赞,否则将无法获得奖励。
⚠️ 重复内容的帖子将不会被选取,请分享属于你独特的观点。
⏰ 活动时间:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
BTC与ETH:未来五年决定数字资产霸主
数字资产领域的双雄争霸:谁将最终登顶?
在数字货币世界的两大巨头之间,一场持久的争夺正在上演。这两位主角各有特色:一个致力于成为数字时代最具价值的储存方式,另一个则专注于构建丰富多样的数字资产生态系统。
未来谁将占据市值的制高点?这其中有两个关键因素值得关注。
1. 谁能更快实现转折性突破?
第一个选手正在逐步接近其转折点。预计在未来三到五年内,其用户规模可能会达到一个临界值,从而引发快速增长。目前,它在一定程度上仍依赖外部力量的推动,包括传统金融机构等,以此吸引大规模用户加入。
值得注意的是,今年以来,在某项新协议的推动下,基于这个平台出现了一些活跃的社区力量。这可能会孕育出一种独特的二层生态系统。如果这一趋势得以延续,可能会产生一些意料之外的创新。这是未来加分的潜在因素,虽然其发展程度尚不明确,但值得持续关注。如果二层生态系统真的成型,它将在某些方面与对手形成竞争关系。
另一位选手的转折点则取决于去中心化金融、非同质化代币、Web3游戏和社交应用的大规模采用。然而,这个转折点需要强大的基础设施支持。目前,基于二层网络的智能合约钱包和以Rollup为中心的扩容方案正在构建中,可能需要三到五年时间才能完成整体基础设施的搭建。一旦基础设施就绪,将极大地推动转折点的到来。
总的来说,两者的突破逻辑不尽相同。随着其中一个网络上经济价值的整体提升,会倒逼作为底层资产和安全提供者的平台不断提升其市值。目前已有近1000亿美元的代币化美元在该平台上流通,并被应用于去中心化金融生态。如果未来部分美国国债和股票在此平台上实现代币化并广泛流通,其去中心化金融的规模将显著提升。
一旦该平台承载了数十万亿甚至上百万亿美元的资产,其本身的市值将随之水涨船高,否则无法提供足够的底层安全保障。当然,要达到这一程度,还需要经历漫长的演变过程,其中也会存在诸多变数,比如突破性技术的出现。
2. 原生稳定币将诞生于谁家?
在某种情况下,第一个选手有机会持续领先于对手,那就是构建出其支付网络生态,并在这个网络中拥有加密原生稳定币。从这个角度看,两大巨头之间的关键胜负手在于稳定币之战。
目前来看,构建在第二个平台网络上的概率略大一些,这也是有人认为它最终会超越对手的一个重要原因。至于未来如何演化,目前还没有定论。
还有一种可能性,随着现实世界资产(RWA)的进展,会不会导致传统的美元和美债代币化,挤压加密原生稳定币的早期需求(毕竟人们更容易理解法币世界的稳定币)。也就是说,有可能在最近5到10年内,加密原生稳定币的需求都是小众需求。这可能导致加密原生稳定币发展遇到早期瓶颈。而大规模的突破可能需要十年以上甚至数十年以上的时间。如果发生这种情况,那么原生稳定币在这次争夺战中,在五年到十年内并不是决定性因素。承载传统世界稳定币资产的链有可能获得先发优势,从这一点看,第二个平台的胜算略高。
谁能最终登顶?
总的来说,就加密原生精神力量、去中心化程度以及社会共识方面,目前第一个选手占优。就安全、灵活性、生态繁荣程度方面,第二个选手占优。
当出现银行危机、地缘政治等因素时,第一个选手的叙事有其崛起的契机,有望在用户规模上实现一定的突破。但由于对普通用户来说管理较为复杂,需要借助传统机构,才能实现大规模采用。
如果未来五年内,第一个选手比对手更快进入转折点,那么由于其社会共识力量,有可能在争夺领导地位方面占据优势。
如果未来三到五年内,第二个选手完成基础设施构建(完成以Rollup为中心的扩容和基于二层网络的智能合约钱包等),且在这期间对手没有进入转折点,那么它在3-5年后有可能加速进入转折点,也就是有可能比对手更快进入大规模采用阶段。
一旦完成基础设施构建,第二个选手基于二层网络的多链或三层网络,实现接近于传统Web2的交互体验,会扫除大规模用户进入的门槛。非同质化代币、去中心化金融、Web3游戏、Web3社交方面的探索会极大加速,如果现实世界资产进入其去中心化金融领域,有可能会推动其总锁定价值(TVL)的大幅度提升,进入新层面的可组合性探索。
第一个选手有大概五年左右的时间窗口,如果在这五年内,在传统机构和社区的共同推动下,实现了转折点,那么对手要赶上来也不容易。
不过,如果五年内没有抵达转折点,那么五年后对手由于承载了大量的数字资产,其安全性需要极大提升,在10年左右有可能会成为价值十万亿美元甚至数十万亿美元以上的超级底层链。
仅就目前情况而言,谁能最终登顶,还不敢下定论。一切都取决于未来五年的演化。两者未来五年时间的发展基本上决定了未来数十年在数字资产世界领头羊的位置。在两者抵达巅峰之前,任何彼此消长都是暂时现象。一切都在演化中,没有人能准确预测未来。每个人都会有自己偏好的逻辑假设。相信自己所相信的就好。
如果非要给出一个概率,目前看来,仅个人观点,第二个选手有略微更好的胜出概率。但这只是一家之言,且这个概率会随着时间的变化不断调整,不会是固定不变的。谁能胜出,未来五年后再看吧。这五年是最关键的构建阶段,基本上可以看出格局的端倪了。