📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
适配器签名助力跨链原子交换 解锁比特币Layer2新机遇
适配器签名及其在跨链原子交换中的应用
随着比特币Layer2扩容方案的快速发展,比特币与其Layer2网络之间的资产转移频率显著增加。这一趋势受到Layer2技术提供的更高可扩展性、更低交易费和高吞吐量的推动。这些进步促进了更高效、更经济的交易,从而推动比特币在各种应用中的广泛采用和集成。因此,比特币与Layer2网络之间的互操作性正成为加密货币生态系统的关键组成部分,推动创新并为用户提供更多样化和强大的金融工具。
目前比特币与Layer2之间的跨链交易主要有三种方案:中心化跨链交易、BitVM跨链桥和跨链原子交换。这三种技术在信任假设、安全性、便捷性、交易额度等方面各有特点,能满足不同的应用需求。
中心化跨链交易由中心化机构提供,速度快但安全性依赖于机构的可靠性。BitVM跨链桥采用乐观挑战机制,技术复杂,适用于超大额交易。跨链原子交换是去中心化的、不受审查、具有较好隐私保护的技术,能实现高频跨链交易,在去中心化交易所中广泛应用。
跨链原子交换技术主要包括哈希时间锁和适配器签名两种。基于哈希时间锁的原子交换虽然实现了去中心化交换,但存在用户隐私泄露问题。基于适配器签名的原子交换则能较好地保护隐私,并且更轻量、费用更低。
本文将详细介绍适配器签名与跨链原子交换的原理,分析其中存在的问题及解决方案,并探讨其在数字资产托管等领域的扩展应用。
适配器签名与跨链原子交换
Schnorr适配器签名与原子交换
Schnorr适配器签名的过程如下:
基于Schnorr适配器签名的原子交换过程:
ECDSA适配器签名与原子交换
ECDSA适配器签名的过程如下:
基于ECDSA适配器签名的原子交换过程与Schnorr类似,只是将Schnorr签名替换为ECDSA签名。
问题与解决方案
随机数问题与解决方案
适配器签名中存在随机数泄露和重用的安全风险,可能导致私钥泄露。
为解决这些问题,可以使用RFC 6979规范。该规范通过从私钥和待签名消息中确定性地导出随机数k,消除了生成随机数的需求,从而提高了安全性。
跨链场景问题与解决方案
UTXO与账户模型系统异构问题
比特币采用UTXO模型,而以太坊系的链采用账户模型,导致适配器签名无法直接应用。解决方案是在账户模型链上使用智能合约来实现原子交换逻辑。
相同曲线、不同算法的适配器签名安全性
当两条链使用相同曲线但不同签名算法时(如一个用Schnorr,一个用ECDSA),适配器签名仍然是安全的。
不同曲线的适配器签名不安全
如果两条链使用不同的椭圆曲线,则不能直接使用适配器签名进行原子交换。
数字资产托管应用
适配器签名可用于实现非交互式的数字资产托管。其主要步骤如下:
这种方案无需托管方参与初始化,且具有非交互优势。
可验证加密是其中的关键密码学原语,目前有Purify和Juggling两种主要实现方式。
总结
本文详细介绍了Schnorr/ECDSA适配器签名与跨链原子交换的原理,分析了其中的安全问题和跨链应用场景下的挑战,并探讨了在数字资产托管中的应用。适配器签名为跨链交互提供了一种灵活、安全的解决方案,有望在去中心化金融领域发挥重要作用。