Layer2空投大比拼:Arbitrum与Optimism谁更慷慨?

近期Arbitrum的空投再次激发了加密货币圈的造富热潮。相较于Optimism去年5月底进行的首轮空投,Arbitrum此次空投的影响如何?目前,Layer2四大明星项目中已有两个完成空投,这也引发了用户对ZkSync和Starknet未来可能进行空投的强烈期待。那么,Optimism和Arbitrum的空投规则有何异同?这些规则对用户有何启示?此外,空投对网络基本面和生态系统又会产生怎样的影响?

经过对空投数据和链上数据的综合分析,我们得出以下结论:

1. Arbitrum此次空投在资金规模和用户覆盖范围上都超过了Optimism的首轮空投。

2. Arbitrum的空投策略似乎更偏向普通用户,而Optimism首轮空投则更青睐高活跃度用户。从估算的平均获利来看,大多数地址在Optimism首轮空投中可获得约700美元;若按最高空投额计算,单个地址最高可获利4.5万美元。相比之下,Arbitrum此次空投中大多数地址可获得约1350美元;单个地址最高可获利1.38万美元。

3. Optimism第二轮空投规模约为初始供应量的0.27%(11,742,277.10 OP),意味着还有13.73%(589,553,144.34 OP)未被分发。这部分可能会用于未来的第三轮及后续空投。

4. 部分获得Arbitrum空投的去中心化自治组织(DAO)正考虑将获得的代币再次分发给用户,这可能构成事实上的"第二轮"空投。137个DAO获得了7.5万至800万ARB不等的空投,其中19个DAO获得了超过200万ARB,包括GMX、Uniswap和DOPEX等。

5. Arbitrum空投后,Nova链上活跃度有所提升,日交易量和新增地址数均上涨超196%。这可能与传闻Arbitrum未来可能激励Nova用户有关,但目前这一消息尚未得到官方确认。

6. Optimism和Arbitrum空投后,各自链上DeFi总锁仓量均有所增长。具体而言,Optimism两轮空投后一个月内,总锁仓量分别增长101%和10%。Arbitrum此次空投后至今,总锁仓量增长了7.97%。

空投作为Layer2项目吸引用户和推动生态发展的重要手段,其影响深远而复杂。虽然短期内可能带来链上活跃度的波动,但长远来看,其对生态系统的健康发展起着关键作用。用户在参与空投时,除了关注即时收益,更应该着眼于项目的长期发展前景和自身在生态中的价值贡献。