DeFi 常见安全漏洞及预防措施

近期，一位安全专家为社区成员分享了一堂 DeFi 安全课。专家回顾了过去一年多 Web3 行业遭遇的重大安全事件，探讨了这些事件发生的原因以及如何规避，总结了常见智能合约的安全漏洞及预防措施，并对项目方和普通用户给出了一些安全建议。

常见的 DeFi 漏洞类型主要包括闪电贷、价格操纵、函数权限问题、任意外部调用、fallback 函数问题、业务逻辑漏洞、私钥泄漏和重入攻击。本文将重点介绍闪电贷、价格操控以及重入攻击这三种类型。

闪电贷

闪电贷是 DeFi 的一种创新，但也常被攻击者利用。攻击者通过闪电贷借出大量资金，对价格进行操纵或攻击业务逻辑。开发者需要考虑合约功能是否会因为巨额资金导致异常，或被利用获取不正当收益。

许多 DeFi 项目看似收益很高，但实际上项目方的水平参差不齐。有些项目的代码可能是购买的，即便代码本身没有漏洞，在逻辑上仍可能存在问题。例如，有些项目会在固定时间根据持仓者的代币数量发放奖励，却被攻击者利用闪电贷购买大量代币，在奖励发放时获取大部分收益。

价格操控

价格操控问题与闪电贷密切相关，主要由于价格计算时的某些参数可被用户控制。常见的问题类型有两种：

1. 计算价格时使用第三方数据，但使用方式不正确或缺乏检查，导致价格被恶意操控。
2. 使用某些地址的代币数量作为计算变量，而这些地址的代币余额可被临时增减。

重入攻击

重入攻击是调用外部合约时可能面临的主要危险之一。攻击者可能接管控制流，并对数据进行未预料到的更改。例如：

solidity mapping (address => uint) private userBalances;

function withdrawBalance() public { uint amountToWithdraw = userBalances[msg.sender]; (bool success, ) = msg.sender.call.value(amountToWithdraw)(""); require(success); userBalances[msg.sender] = 0; }

在这个例子中，由于用户余额直到函数最后才设置为 0，攻击者可以在第一次调用成功后再次调用该函数，从而多次提取余额。

解决重入问题需注意以下几点：

1. 不仅要防止单一函数的重入问题；
2. 遵循 Checks-Effects-Interactions 模式进行编码；
3. 使用经过时间验证的防重入 modifier。

重入攻击的一个典型案例是 Omni Protocol 事件。在这次攻击中，发现漏洞的攻击者提交的交易被其他黑客捕获并抢先执行，导致原攻击者只获得了部分收益。这凸显了 Web3 生态中"黑暗森林"的特性，攻击者之间也可能互为猎物。

安全建议

项目方安全建议

1. 遵循最佳安全实践进行合约开发。
2. 实现合约可升级和暂停功能。
3. 采用时间锁机制。
4. 加大安全投入，建立完善的安全体系。
5. 提高所有员工的安全意识。
6. 预防内部作恶，在提升效率的同时增强风控。
7. 谨慎引入第三方服务，遵循"默认上下游都不安全"的原则。

用户/LP 如何判断智能合约是否安全

1. 检查合约是否开源。
2. 验证 Owner 是否采用去中心化的多签机制。
3. 查看合约已有的交易情况。
4. 确认合约是否为代理合约、是否可升级、是否有时间锁。
5. 检查合约是否接受过多家机构审计，评估 Owner 权限是否过大。
6. 注意预言机的选择和使用。

总之，在 DeFi 领域，安全问题始终是最重要的考量之一。无论是项目方还是普通用户，都需要保持高度警惕，采取适当的安全措施，以降低风险，确保资产安全。