El "Rashomon" del mundo de la encriptación: La disputa de 1.5 mil millones de dólares entre FTX y Three Arrows Capital
En los últimos desarrollos de la industria de la encriptación, el equipo de liquidación de FTX presentó un documento importante ante el tribunal, rechazando la demanda de Three Arrows Capital por un monto de hasta 1.53 mil millones de dólares. Este movimiento reavivó la guerra legal entre estos dos gigantes de la encriptación que ya han colapsado y también abrió una nueva página en los eventos más oscuros y caóticos de la industria.
Para entender esta disputa, necesitamos conocer a tres personajes clave:
Primero está SBF, el fundador del imperio FTX. Antes del colapso en 2022, fue visto como el salvador del mundo de la encriptación, pero en realidad solo era un estafador condenado a 25 años de prisión.
En segundo lugar están los fundadores de Three Arrows Capital, Su Zhu y Kyle Davies. Solían ser los "reyes del juego" en el mundo de las criptomonedas, famosos por sus inversiones agresivas, pero finalmente llevaron a la quiebra de la empresa, y ellos mismos están huyendo a nivel mundial.
El tercero es John Ray III, un experto en liquidación de quiebras con experiencia. Al hacerse cargo de las operaciones de FTX, se sintió conmocionado por el nivel de caos interno.
En 2022, la crisis provocada por el colapso de Terra/LUNA arrasó con el mercado de encriptación. Three Arrows Capital fue la primera en caer, y meses después, FTX también estalló en un escándalo de fraude masivo. Hoy en día, estas dos empresas en quiebra están en una disputa judicial por una deuda de 1,530 millones de dólares.
Tres Arrows acusó a FTX de llevar a cabo liquidaciones indebidas en la víspera de su colapso. FTX, por su parte, refutó que Tres Arrows había incumplido primero, afirmando que sus acciones eran completamente legales. Para aclarar la verdad, necesitamos retroceder al verano de 2022 y examinar detenidamente la situación de entonces.
Un evento, dos versiones
En el tribunal, los abogados de ambas partes contaron versiones completamente diferentes.
FTX se describe a sí mismo como un administrador de plataforma diligente. Afirman que Three Arrows, como un gran cliente, incumplió durante la turbulencia del mercado, no pudo proporcionar márgenes adicionales en varias ocasiones y retiró fondos ilegalmente, por lo que la liquidación forzada es una gestión de riesgos razonable.
La afirmación de Three Arrows es completamente opuesta. Su liquidador declaró que, tras una difícil investigación de los datos de transacciones de FTX, descubrieron que en apenas dos días de lo que se denominó "incumplimiento", casi se habían esfumado activos por un valor de 1,530 millones de dólares en las cuentas de Three Arrows. Creen que se trató de una "cacería" intencionada.
Una decisión del juez respaldó la afirmación de Three Arrows. Determinó que la demora de FTX en proporcionar datos clave fue la principal razón por la que Three Arrows no pudo modificar su reclamación a tiempo. Esto ha generado dudas sobre la veracidad de las acciones de FTX.
El núcleo de la mentira: La llamada de auxilio de Alameda
La clave para desentrañar este misterio radica en revelar la verdad dentro del imperio de SBF. El testimonio de su exnovia, Caroline Ellison, directora de Alameda Research, es crucial en el tribunal.
Ella reveló que, justo en la misma semana en que FTX liquidó a Three Arrows, Alameda también sufrió un duro golpe debido al colapso de Terra, enfrentándose a pérdidas de miles de millones de dólares. Bajo las instrucciones de SBF, utilizaron ilegalmente los fondos de los clientes de FTX para tapar este agujero.
El análisis de datos de blockchain lo confirma. Durante el colapso de Three Arrows, Alameda transfirió una gran cantidad de tokens FTT a FTX, de hecho, cambiando tokens internos sin valor real por el dinero real de los clientes.
Esto revela un hecho sorprendente: FTX no es un participante del mercado sólido, sino un fraude al borde del colapso, que intenta desesperadamente salvarse. Liquidar Three Arrows no solo puede proporcionar la liquidez que tanto necesita, sino que también puede estabilizar la confianza del mercado al eliminar una gran fuente de riesgo, ocultando así su propia crisis.
Eco de la historia
Esta disputa es, en realidad, una repetición de la crisis financiera de 2008. Tanto Lehman Brothers como FTX tienen el mismo problema fundamental: no lograron aislar los activos de los clientes, convirtiendo a los clientes de propietarios de activos en acreedores no garantizados de la plataforma.
El proceso de liquidación también es complejo y largo. La estructura corporativa opaca, los registros financieros ausentes y los activos digitales de difícil valoración hacen que el trabajo de liquidación de FTX sea extremadamente complicado, similar a lo complicado que fue manejar la quiebra de Lehman Brothers.
No se trata solo de un problema de la industria de la encriptación, sino de una historia general sobre la regulación financiera, la gobernanza corporativa y la avaricia humana.
No hay ganadores en el final
Este litigio de 1.500 millones de dólares es esencialmente un juego de supervivencia. Three Arrows Capital es, sin duda, un apostador que busca su propia destrucción, pero FTX tampoco es inocente; es un engañador que oculta su propia crisis sacrificando a sus oponentes.
El resultado de esta disputa podría ofrecer ciertas referencias para futuros casos de encriptación en quiebra. Pero para esta joven industria, la historia ya ha dado una advertencia: en un sistema carente de regulación efectiva y transparencia, no hay verdaderos héroes, solo diferentes formas de depredadores.
El enfrentamiento entre FTX y Three Arrows es simplemente la repetición de innumerables historias de codicia de Wall Street a lo largo de un siglo en el mundo de la encriptación. Una vez más demuestra que, sin importar cuán innovadora sea la tecnología, las debilidades humanas siguen siendo las mismas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractPlumber
· 07-10 10:20
Una vez más, hay una falla en el control de permisos.
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· 07-08 13:44
Los capitalistas pelean entre sí, los tontos miran el espectáculo~
Ver originalesResponder0
AirdropDreamBreaker
· 07-08 07:18
Estos dos son realmente feos.
Ver originalesResponder0
LayoffMiner
· 07-08 06:59
Verdad que es delicioso, tomar a la gente por tonta y echarnos la culpa entre nosotros.
Análisis de la disputa de 1.500 millones de dólares entre FTX y Three Arrows Capital: el juego de supervivencia entre gigantes de la encriptación
El "Rashomon" del mundo de la encriptación: La disputa de 1.5 mil millones de dólares entre FTX y Three Arrows Capital
En los últimos desarrollos de la industria de la encriptación, el equipo de liquidación de FTX presentó un documento importante ante el tribunal, rechazando la demanda de Three Arrows Capital por un monto de hasta 1.53 mil millones de dólares. Este movimiento reavivó la guerra legal entre estos dos gigantes de la encriptación que ya han colapsado y también abrió una nueva página en los eventos más oscuros y caóticos de la industria.
Para entender esta disputa, necesitamos conocer a tres personajes clave:
Primero está SBF, el fundador del imperio FTX. Antes del colapso en 2022, fue visto como el salvador del mundo de la encriptación, pero en realidad solo era un estafador condenado a 25 años de prisión.
En segundo lugar están los fundadores de Three Arrows Capital, Su Zhu y Kyle Davies. Solían ser los "reyes del juego" en el mundo de las criptomonedas, famosos por sus inversiones agresivas, pero finalmente llevaron a la quiebra de la empresa, y ellos mismos están huyendo a nivel mundial.
El tercero es John Ray III, un experto en liquidación de quiebras con experiencia. Al hacerse cargo de las operaciones de FTX, se sintió conmocionado por el nivel de caos interno.
En 2022, la crisis provocada por el colapso de Terra/LUNA arrasó con el mercado de encriptación. Three Arrows Capital fue la primera en caer, y meses después, FTX también estalló en un escándalo de fraude masivo. Hoy en día, estas dos empresas en quiebra están en una disputa judicial por una deuda de 1,530 millones de dólares.
Tres Arrows acusó a FTX de llevar a cabo liquidaciones indebidas en la víspera de su colapso. FTX, por su parte, refutó que Tres Arrows había incumplido primero, afirmando que sus acciones eran completamente legales. Para aclarar la verdad, necesitamos retroceder al verano de 2022 y examinar detenidamente la situación de entonces.
Un evento, dos versiones
En el tribunal, los abogados de ambas partes contaron versiones completamente diferentes.
FTX se describe a sí mismo como un administrador de plataforma diligente. Afirman que Three Arrows, como un gran cliente, incumplió durante la turbulencia del mercado, no pudo proporcionar márgenes adicionales en varias ocasiones y retiró fondos ilegalmente, por lo que la liquidación forzada es una gestión de riesgos razonable.
La afirmación de Three Arrows es completamente opuesta. Su liquidador declaró que, tras una difícil investigación de los datos de transacciones de FTX, descubrieron que en apenas dos días de lo que se denominó "incumplimiento", casi se habían esfumado activos por un valor de 1,530 millones de dólares en las cuentas de Three Arrows. Creen que se trató de una "cacería" intencionada.
Una decisión del juez respaldó la afirmación de Three Arrows. Determinó que la demora de FTX en proporcionar datos clave fue la principal razón por la que Three Arrows no pudo modificar su reclamación a tiempo. Esto ha generado dudas sobre la veracidad de las acciones de FTX.
El núcleo de la mentira: La llamada de auxilio de Alameda
La clave para desentrañar este misterio radica en revelar la verdad dentro del imperio de SBF. El testimonio de su exnovia, Caroline Ellison, directora de Alameda Research, es crucial en el tribunal.
Ella reveló que, justo en la misma semana en que FTX liquidó a Three Arrows, Alameda también sufrió un duro golpe debido al colapso de Terra, enfrentándose a pérdidas de miles de millones de dólares. Bajo las instrucciones de SBF, utilizaron ilegalmente los fondos de los clientes de FTX para tapar este agujero.
El análisis de datos de blockchain lo confirma. Durante el colapso de Three Arrows, Alameda transfirió una gran cantidad de tokens FTT a FTX, de hecho, cambiando tokens internos sin valor real por el dinero real de los clientes.
Esto revela un hecho sorprendente: FTX no es un participante del mercado sólido, sino un fraude al borde del colapso, que intenta desesperadamente salvarse. Liquidar Three Arrows no solo puede proporcionar la liquidez que tanto necesita, sino que también puede estabilizar la confianza del mercado al eliminar una gran fuente de riesgo, ocultando así su propia crisis.
Eco de la historia
Esta disputa es, en realidad, una repetición de la crisis financiera de 2008. Tanto Lehman Brothers como FTX tienen el mismo problema fundamental: no lograron aislar los activos de los clientes, convirtiendo a los clientes de propietarios de activos en acreedores no garantizados de la plataforma.
El proceso de liquidación también es complejo y largo. La estructura corporativa opaca, los registros financieros ausentes y los activos digitales de difícil valoración hacen que el trabajo de liquidación de FTX sea extremadamente complicado, similar a lo complicado que fue manejar la quiebra de Lehman Brothers.
No se trata solo de un problema de la industria de la encriptación, sino de una historia general sobre la regulación financiera, la gobernanza corporativa y la avaricia humana.
No hay ganadores en el final
Este litigio de 1.500 millones de dólares es esencialmente un juego de supervivencia. Three Arrows Capital es, sin duda, un apostador que busca su propia destrucción, pero FTX tampoco es inocente; es un engañador que oculta su propia crisis sacrificando a sus oponentes.
El resultado de esta disputa podría ofrecer ciertas referencias para futuros casos de encriptación en quiebra. Pero para esta joven industria, la historia ya ha dado una advertencia: en un sistema carente de regulación efectiva y transparencia, no hay verdaderos héroes, solo diferentes formas de depredadores.
El enfrentamiento entre FTX y Three Arrows es simplemente la repetición de innumerables historias de codicia de Wall Street a lo largo de un siglo en el mundo de la encriptación. Una vez más demuestra que, sin importar cuán innovadora sea la tecnología, las debilidades humanas siguen siendo las mismas.