Análisis de la situación de la campaña electoral en EE. UU.: Harris VS Trump
Recientemente, el debate entre los candidatos presidenciales de Estados Unidos ha generado una amplia atención, siendo este el primer enfrentamiento directo entre los dos principales candidatos, y posiblemente el único debate antes de las elecciones. El mercado considera que el desempeño de Harris superó las expectativas, mientras que el de Trump tuvo una respuesta más moderada.
Después del final del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de la elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el de Trump cayó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando la diferencia. Esto refleja que más personas ven una mayor posibilidad de que Harris gane.
Harris se destacó en varios temas. Mostró comprensión hacia las votantes femeninas en el tema del aborto, compartió experiencias personales en cuestiones raciales y enfatizó planes de desarrollo futuro, transmitiendo una esperanza de impulsar el cambio. En comparación, Trump se centró principalmente en temas tradicionales como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía, con un discurso que carece de innovación, lo que podría dificultar la atracción de votantes moderados.
Sin embargo, el camino de Harris hacia la candidatura no ha sido fácil. Su oficina de campaña en Arizona fue objeto de un tiroteo, lo que generó diversas especulaciones. Algunos creen que fue una acción de represalia por parte de los seguidores de Trump, mientras que otros sospechan que fue un montaje de su equipo para desviar la atención pública.
En términos de financiación de campañas, Harris tiene una clara ventaja. Los últimos datos muestran que el equipo de Harris gastó un promedio de 7.5 millones de dólares al día en agosto, mientras que el equipo de Trump gastó 2.6 millones de dólares. En recaudación de fondos, el equipo de Harris ha recaudado 404 millones de dólares, mientras que Trump ha recaudado 295 millones de dólares. La abundante financiación le proporciona a Harris más recursos de campaña y oportunidades de promoción.
Harris tiene múltiples ventajas de identidad: antecedentes de minoría étnica, procedencia de una familia de inmigrantes, identidad femenina, graduada de una universidad de prestigio, entre otras. Sin embargo, también enfrenta algunas controversias, incluidas ciertas decisiones tomadas durante su tiempo como fiscal y algunas declaraciones y acciones durante el proceso electoral.
Actualmente, Harris lidera a Trump por un margen de 1.6% en las encuestas. En los votos electorales ya determinados, Harris ha obtenido alrededor de 226 votos, mientras que Trump aproximadamente 219. Harris necesita 44 votos electorales más para ganar, mientras que Trump necesita 51.
Las propuestas políticas de los dos candidatos presentan diferencias claras. Harris tiende a subsidiar a los residentes a través de la expansión fiscal, lo que podría llevar a un aumento en la emisión de deuda a corto plazo, lo que es desfavorable para los activos de bonos pero apoya al dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre el mercado de valores estadounidense. Las políticas de Trump, por otro lado, son relativamente favorables para el mercado de valores estadounidense, las materias primas cíclicas y las criptomonedas, pero podrían tener un impacto de intervención en el dólar.
En los próximos dos meses, Trump aún tiene la oportunidad de dar la vuelta a la situación. Las elecciones en Estados Unidos utilizan el "sistema del colegio electoral", y el candidato que obtiene más votos populares no necesariamente será elegido. Actualmente, la situación electoral en los estados oscilantes es más intensa que nunca, y el resultado final sigue siendo incierto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Compartir
Comentar
0/400
RugPullAlarm
· 07-10 18:40
¿De qué sirve liderar en las encuestas? Lo clave es mirar la dirección del flujo de capital de los Grandes inversores.
Ver originalesResponder0
liquiditea_sipper
· 07-08 08:18
No tiene sentido, no lo miro.
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· 07-08 08:01
Quien gane no tendrá gran impacto en el mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
SelfMadeRuggee
· 07-08 08:01
No todos deben tener ciegamente una buena opinión sobre Harris, ¿de acuerdo?
Después del debate electoral en EE. UU., Harris lidera en las encuestas sobre Trump.
Análisis de la situación de la campaña electoral en EE. UU.: Harris VS Trump
Recientemente, el debate entre los candidatos presidenciales de Estados Unidos ha generado una amplia atención, siendo este el primer enfrentamiento directo entre los dos principales candidatos, y posiblemente el único debate antes de las elecciones. El mercado considera que el desempeño de Harris superó las expectativas, mientras que el de Trump tuvo una respuesta más moderada.
Después del final del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de la elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el de Trump cayó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando la diferencia. Esto refleja que más personas ven una mayor posibilidad de que Harris gane.
Harris se destacó en varios temas. Mostró comprensión hacia las votantes femeninas en el tema del aborto, compartió experiencias personales en cuestiones raciales y enfatizó planes de desarrollo futuro, transmitiendo una esperanza de impulsar el cambio. En comparación, Trump se centró principalmente en temas tradicionales como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía, con un discurso que carece de innovación, lo que podría dificultar la atracción de votantes moderados.
Sin embargo, el camino de Harris hacia la candidatura no ha sido fácil. Su oficina de campaña en Arizona fue objeto de un tiroteo, lo que generó diversas especulaciones. Algunos creen que fue una acción de represalia por parte de los seguidores de Trump, mientras que otros sospechan que fue un montaje de su equipo para desviar la atención pública.
En términos de financiación de campañas, Harris tiene una clara ventaja. Los últimos datos muestran que el equipo de Harris gastó un promedio de 7.5 millones de dólares al día en agosto, mientras que el equipo de Trump gastó 2.6 millones de dólares. En recaudación de fondos, el equipo de Harris ha recaudado 404 millones de dólares, mientras que Trump ha recaudado 295 millones de dólares. La abundante financiación le proporciona a Harris más recursos de campaña y oportunidades de promoción.
Harris tiene múltiples ventajas de identidad: antecedentes de minoría étnica, procedencia de una familia de inmigrantes, identidad femenina, graduada de una universidad de prestigio, entre otras. Sin embargo, también enfrenta algunas controversias, incluidas ciertas decisiones tomadas durante su tiempo como fiscal y algunas declaraciones y acciones durante el proceso electoral.
Actualmente, Harris lidera a Trump por un margen de 1.6% en las encuestas. En los votos electorales ya determinados, Harris ha obtenido alrededor de 226 votos, mientras que Trump aproximadamente 219. Harris necesita 44 votos electorales más para ganar, mientras que Trump necesita 51.
Las propuestas políticas de los dos candidatos presentan diferencias claras. Harris tiende a subsidiar a los residentes a través de la expansión fiscal, lo que podría llevar a un aumento en la emisión de deuda a corto plazo, lo que es desfavorable para los activos de bonos pero apoya al dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre el mercado de valores estadounidense. Las políticas de Trump, por otro lado, son relativamente favorables para el mercado de valores estadounidense, las materias primas cíclicas y las criptomonedas, pero podrían tener un impacto de intervención en el dólar.
En los próximos dos meses, Trump aún tiene la oportunidad de dar la vuelta a la situación. Las elecciones en Estados Unidos utilizan el "sistema del colegio electoral", y el candidato que obtiene más votos populares no necesariamente será elegido. Actualmente, la situación electoral en los estados oscilantes es más intensa que nunca, y el resultado final sigue siendo incierto.