Análisis del proceso completo de transacciones L2: ¿cómo es la seguridad en cada etapa?

Las transacciones L2 tienen un paso adicional en comparación con las transacciones L1: esperar a que el bloque L2 se suba a L1. Durante este proceso, los usuarios solo pueden confiar en la promesa verbal del Secuenciador, lo que se conoce como Pre-Confirmación o Confirmación Rápida.

Diferentes soluciones L2 tienen características únicas en la presentación del estado de las transacciones:

• Arbitrum/Optimism muestra el estado "Confirmado por Sequencer", lo que indica que la transacción ha sido confirmada por el Sequencer pero no se ha cargado en L1.

• Optimism muestra más información sobre el L1 State Batch, relacionado directamente con el estado de finalización del L1, lo que facilita a los usuarios evaluar la seguridad de las transacciones.

• StarkNet tiene estados más detallados como Received, Pending, Accepted en L2, pero el tiempo de transferencia de L2 a L1 es largo.

• zkSync descompone el proceso de L2 a L1 en tres etapas: Committed, Proven y Executed. Aunque el tiempo es más largo, proporciona información detallada.

Para mejorar la fiabilidad de la Pre-Confirmation, se pueden introducir restricciones de contrato inteligente para el Sequencer, exigiendo que deposite un depósito y firme el compromiso. Si incumple, el usuario puede presentar pruebas y castigar al Sequencer.

En general, la seguridad de las transacciones L2 depende de:

1. La credibilidad del Sequencer ( Fase de Pre-confirmación )
2. La velocidad de carga de datos L2 a L1
3. La seguridad de la red L1

Los usuarios deben elegir el método de confirmación adecuado según sus necesidades, sopesando la velocidad de la transacción y la seguridad.