Ethereum ha sido un sistema de prueba de participación en funcionamiento estable durante casi dos años, mostrando un gran rendimiento. Sin embargo, aún hay algunas áreas importantes que necesitan mejoras, principalmente incluyen:
Finalidad de un solo slot y democratización del staking
Actualmente se requieren 15 minutos para completar la finalización de un bloque, y se necesitan 32 Ether para convertirse en un validador. En un escenario ideal, esperamos:
En un intervalo de tiempo de (12 segundos o menos ) completar la confirmación final del bloque
Permitir a los validadores hacer staking con 1 Ether
El principal desafío al lograr estos dos objetivos es cómo mantener la eficiencia en un contexto con un número muy alto de validadores. Algunas posibles soluciones incluyen:
Desarrollar un mejor protocolo de agregación de firmas
Mecanismo del Comité Orbit
Mecanismo de staking en dos niveles
Cada opción tiene sus ventajas y desventajas, y necesita ser considerada cuidadosamente.
Elección de un solo líder secreto
Actualmente, el proponente del bloque es conocido de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad. La solución es ocultar la información del proponente del siguiente bloque hasta que se revele en el momento de la generación del bloque.
El principal desafío es cómo garantizar que solo haya un proponente mientras se mantiene la confidencialidad. Se han propuesto algunas soluciones específicas, pero aún necesitan ser simplificadas para facilitar su implementación.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario. Principalmente hay dos rutas tecnológicas:
Reducir el tiempo de ranura a 4-8 segundos
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones en la ranura de tiempo
Ambas soluciones tienen sus pros y sus contras, y requieren un estudio adicional.
Otras direcciones de investigación
Recuperación de ataque del 51%: reducir la dependencia de la capa social, automatizando más el proceso de recuperación
Aumentar el umbral de confirmación final: del 67% al 80%, aumentando la seguridad.
Resistencia cuántica: Prepararse para las posibles amenazas de los ordenadores cuánticos.
En general, el PoS de Ethereum aún tiene múltiples aspectos que se pueden optimizar y mejorar, y se necesita buscar un equilibrio entre la seguridad, la descentralización y el rendimiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
8
Compartir
Comentar
0/400
Blockblind
· 07-15 12:27
¿Está seguro? No necesariamente.
Ver originalesResponder0
MEVVictimAlliance
· 07-15 11:42
gm La barrera de entrada debe bajar, de lo contrario, realmente no se puede jugar.
Ver originalesResponder0
TokenSleuth
· 07-14 00:44
El camino de la capa 1 aún es largo.
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· 07-13 03:45
El umbral de stake es demasiado alto, ¿quién lo soportará?
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 07-13 03:44
¿No se puede optimizar la finalización de un solo slot y aún hablar de la maximización de los ingresos del proponente?
Ver originalesResponder0
SchrödingersNode
· 07-13 03:44
Todavía me gusta el pow...
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 07-13 03:40
Acariciar el pelo toda la vida, stake lo que sea y perder.
Desarrollo clave de Ethereum PoS: finalización de un solo slot, democratización del stake y confirmación de transacciones más rápidas
Direcciones de mejora del PoS de Ethereum
Ethereum ha sido un sistema de prueba de participación en funcionamiento estable durante casi dos años, mostrando un gran rendimiento. Sin embargo, aún hay algunas áreas importantes que necesitan mejoras, principalmente incluyen:
Finalidad de un solo slot y democratización del staking
Actualmente se requieren 15 minutos para completar la finalización de un bloque, y se necesitan 32 Ether para convertirse en un validador. En un escenario ideal, esperamos:
El principal desafío al lograr estos dos objetivos es cómo mantener la eficiencia en un contexto con un número muy alto de validadores. Algunas posibles soluciones incluyen:
Cada opción tiene sus ventajas y desventajas, y necesita ser considerada cuidadosamente.
Elección de un solo líder secreto
Actualmente, el proponente del bloque es conocido de antemano, lo que presenta un riesgo de seguridad. La solución es ocultar la información del proponente del siguiente bloque hasta que se revele en el momento de la generación del bloque.
El principal desafío es cómo garantizar que solo haya un proponente mientras se mantiene la confidencialidad. Se han propuesto algunas soluciones específicas, pero aún necesitan ser simplificadas para facilitar su implementación.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos mejorará significativamente la experiencia del usuario. Principalmente hay dos rutas tecnológicas:
Ambas soluciones tienen sus pros y sus contras, y requieren un estudio adicional.
Otras direcciones de investigación
En general, el PoS de Ethereum aún tiene múltiples aspectos que se pueden optimizar y mejorar, y se necesita buscar un equilibrio entre la seguridad, la descentralización y el rendimiento.