¿Dónde está el futuro de Bitcoin Layer2?

En el último año, el rendimiento general del sector Layer2 de Bitcoin ha sido decepcionante. Tanto los proyectos ya lanzados como los que aún están en desarrollo parecen tener dificultades para alcanzar las expectativas del mercado. Esta situación nos lleva a preguntarnos: ¿realmente no hay futuro para el sector Layer2 de Bitcoin?

Después de una investigación profunda, la raíz del problema parece radicar en que la mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin no logran compartir realmente la seguridad de consenso de Bitcoin. Esto se confirma en el último libro blanco de tecnología Super Bitcoin publicado por el equipo de BEVM.

El libro blanco enfatiza que solo los proyectos Layer2 que pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tienen espacio para sobrevivir. Aunque esta opinión está expresada de manera contundente, tiene mucha lógica. El éxito de los Layer2 de Ethereum se debe precisamente a que pueden compartir la seguridad del consenso de Ethereum, y la confianza de los usuarios se basa en la confianza en la red de Ethereum.

Sin embargo, la mayoría de los proyectos de Layer2 de Bitcoin son en realidad cadenas independientes más billeteras multifirma, con casi ninguna conexión sustantiva con la red de Bitcoin, y mucho menos compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Esto lleva a que los usuarios tengan dificultades para confiar en estos llamados "Layer2 de Bitcoin", lo que provoca una reacción naturalmente fría en el mercado.

Entonces, ¿qué es la seguridad del consenso? En pocas palabras, es el mecanismo mediante el cual una red de blockchain asegura la seguridad y validez de las transacciones a través de algoritmos consistentes. Bitcoin utiliza el mecanismo de prueba de trabajo (POW), Ethereum utiliza el mecanismo de prueba de participación (POS), y diferentes cadenas públicas tienen diferentes mecanismos de consenso. Sin embargo, el grado de seguridad del consenso no depende del mecanismo específico, sino del costo necesario para comprometer el consenso de la red.

Tomando como ejemplo Bitcoin, para destruir su consenso de red se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo, lo que, según los precios actuales del mercado, tiene un costo superior a 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de ataque de la red Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Esto significa que el nivel de seguridad del consenso de la red Bitcoin es mucho más alto que el de Ethereum.

La seguridad del consenso compartido se refiere a que ciertas cadenas de bloques (, que generalmente son subcadenas o Layer2), pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para asegurar su propia seguridad. Por ejemplo, la solución Layer2 de Ethereum garantiza la seguridad de sus transacciones utilizando el mecanismo de seguridad de Ethereum al registrar en la red principal el estado de las transacciones simplificadas.

La razón por la que el Layer2 de Bitcoin debe compartir la seguridad del consenso de Bitcoin es que la confianza de los usuarios en Layer2 se basa esencialmente en la confianza en la red principal. Si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin, entonces será difícil ganar la verdadera confianza de los usuarios.

Los datos también respaldan esto: el valor total de bloqueo de Bitcoin Layer2 es aproximadamente 1.450 millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 alcanza los 36.000 millones de dólares, más de 30 veces de diferencia. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de los proyectos de Bitcoin Layer2 es significativamente inferior a la de los proyectos de Ethereum Layer2. Estos datos reflejan una clara falta de confianza del mercado de capitales en Bitcoin Layer2.

Entonces, ¿existen soluciones Layer2 que puedan compartir la seguridad del consenso de Bitcoin? La respuesta es sí, la Red Lightning es un ejemplo típico. A pesar de no tener incentivos de tokens, la Red Lightning aún puede mantener una circulación de aproximadamente 5000 BTC en la red, precisamente porque comparte completamente la seguridad del consenso de Bitcoin.

La red Lightning se basa directamente en las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin al crear y cerrar canales de pago en la cadena principal de Bitcoin. Este mecanismo hace que la seguridad de la red Lightning esté, de hecho, garantizada por la red de Bitcoin, ganándose así la confianza de los usuarios.

Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede ejecutar contratos inteligentes complejos. Para abordar este problema, Super Bitcoin ha propuesto una nueva solución: utilizar Bitcoin como la capa de libro mayor base, hacer de la red Lightning la única red de segunda capa y, al mismo tiempo, actualizar los nodos de la red Lightning para que sean nodos en cadena que admitan contratos inteligentes. Esta solución garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin y permite una mayor expansión de las funciones de Bitcoin.

En resumen, el futuro desarrollo de la pista Layer2 de Bitcoin depende de cómo compartir verdaderamente la seguridad del consenso de Bitcoin. El éxito de la red Lightning nos brinda importantes enseñanzas. Los futuros proyectos Layer2 de Bitcoin deberían regresar a Bitcoin mismo, investigar a fondo cómo compartir su seguridad de consenso, y quizás basarse en la red Lightning para llevar a cabo más innovaciones y expansiones. Solo así, el ecosistema Layer2 de Bitcoin podrá alcanzar una verdadera prosperidad.