Según informes, una demanda que exigía que las reuniones de decisión de tasas de interés de la Reserva Federal se abrieran al público fue desestimada por un tribunal de distrito de EE. UU. El juez determinó que el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) no está sujeto a la Ley de Libertad de Información Federal, por lo que puede continuar con la práctica tradicional de mantener reuniones a puerta cerrada.
Esta decisión mantiene la práctica de decisiones a puerta cerrada del FOMC durante 50 años. La jueza Howell, antes de emitir su fallo, cuestionó las verdaderas motivaciones de la demanda presentada por Azoria Capital, sugiriendo que podría ser para atraer la atención del público hacia su nuevo fondo de inversión. A esto, el abogado representante de Azoria Capital lo negó.
Es importante destacar que Azoria Capital está liderado por James Fishback. Este fallo ha provocado un debate sobre la transparencia en las decisiones del banco central. Los partidarios creen que las reuniones abiertas ayudan a aumentar la transparencia de las decisiones, mientras que los opositores temen que puedan afectar la independencia y efectividad de las decisiones.
Este caso también destaca el problema del equilibrio entre la regulación financiera y el derecho del público a estar informado. Aunque el tribunal apoyó la práctica existente de la FOMC, esta controversia podría impulsar a las personas a reflexionar más sobre cómo aumentar la transparencia y la participación pública en la formulación de políticas financieras, al tiempo que se protege la independencia en la toma de decisiones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
9
Compartir
Comentar
0/400
ArbitrageBot
· 07-31 14:36
El inversor minorista ya no tiene derecho a la información.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 07-30 00:40
No es de extrañar que Powell no esté nervioso.
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 07-29 01:03
Es una vieja tradición de la manipulación encubierta.
Ver originalesResponder0
RuntimeError
· 07-28 21:50
Los teóricos de la conspiración pertenecen a
Ver originalesResponder0
MelonField
· 07-28 21:48
Así que, en esencia, lo que quieren es generar hype.
Según informes, una demanda que exigía que las reuniones de decisión de tasas de interés de la Reserva Federal se abrieran al público fue desestimada por un tribunal de distrito de EE. UU. El juez determinó que el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) no está sujeto a la Ley de Libertad de Información Federal, por lo que puede continuar con la práctica tradicional de mantener reuniones a puerta cerrada.
Esta decisión mantiene la práctica de decisiones a puerta cerrada del FOMC durante 50 años. La jueza Howell, antes de emitir su fallo, cuestionó las verdaderas motivaciones de la demanda presentada por Azoria Capital, sugiriendo que podría ser para atraer la atención del público hacia su nuevo fondo de inversión. A esto, el abogado representante de Azoria Capital lo negó.
Es importante destacar que Azoria Capital está liderado por James Fishback. Este fallo ha provocado un debate sobre la transparencia en las decisiones del banco central. Los partidarios creen que las reuniones abiertas ayudan a aumentar la transparencia de las decisiones, mientras que los opositores temen que puedan afectar la independencia y efectividad de las decisiones.
Este caso también destaca el problema del equilibrio entre la regulación financiera y el derecho del público a estar informado. Aunque el tribunal apoyó la práctica existente de la FOMC, esta controversia podría impulsar a las personas a reflexionar más sobre cómo aumentar la transparencia y la participación pública en la formulación de políticas financieras, al tiempo que se protege la independencia en la toma de decisiones.