Es fascinante cómo algunas personas pueden volverse obsesivas en derribar a los demás.
Una vez que logras cualquier nivel de reconocimiento público, siempre hay quienes están obsesionados con atacarte y socavarte.
Fui atacado sin piedad por una de estas personas que buscaba en Internet cualquier mención de la ley de potencias en el contexto de Bitcoin, claramente con el objetivo de desacreditar mis afirmaciones de prioridad.
Si bien una investigación exhaustiva es valiosa, la intención de este individuo era puramente adversarial.
En un momento, incluso me presentaron artículos que no existían, fabricados por las alucinaciones de ChatGPT.
Más tarde, la misma persona se puso en contacto con @JimSixOneEight y Sina ( con quien había tenido una disputa previa, haciéndolo ansioso por abrazar cualquier cosa que me retratara negativamente ), insistiendo en que la publicación de Jim de 2011 representaba un modelo de ley de potencias temprano— a pesar de que no tenía ninguna semejanza.
Sina, siempre el analista sesgado y superficial, comenzó a afirmar que Jim era el originador de la ley de potencias sin molestarse en leer o comprender la publicación original.
Jim, perpetuando este patrón desquiciado después de muchos años, ahora ha aprovechado la oportunidad para sugerir ambiguamente ( mientras no se compromete completamente ) a que su observación se relaciona con el modelo de ley de potencia en el tiempo. Jim me contactó en el pasado queriendo saber más sobre la ley de potencia y el sistema de trading de la ley de potencia. ¿Crees que el autor de la ley de potencia haría eso? Puedo probarlo, tengo las conversaciones.
Una intrigante parte de la historia de la comunidad Bitcoin que quería compartir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Es fascinante cómo algunas personas pueden volverse obsesivas en derribar a los demás.
Una vez que logras cualquier nivel de reconocimiento público, siempre hay quienes están obsesionados con atacarte y socavarte.
Fui atacado sin piedad por una de estas personas que buscaba en Internet cualquier mención de la ley de potencias en el contexto de Bitcoin, claramente con el objetivo de desacreditar mis afirmaciones de prioridad.
Si bien una investigación exhaustiva es valiosa, la intención de este individuo era puramente adversarial.
En un momento, incluso me presentaron artículos que no existían, fabricados por las alucinaciones de ChatGPT.
Más tarde, la misma persona se puso en contacto con @JimSixOneEight y Sina ( con quien había tenido una disputa previa, haciéndolo ansioso por abrazar cualquier cosa que me retratara negativamente ), insistiendo en que la publicación de Jim de 2011 representaba un modelo de ley de potencias temprano— a pesar de que no tenía ninguna semejanza.
Sina, siempre el analista sesgado y superficial, comenzó a afirmar que Jim era el originador de la ley de potencias sin molestarse en leer o comprender la publicación original.
Jim, perpetuando este patrón desquiciado después de muchos años, ahora ha aprovechado la oportunidad para sugerir ambiguamente ( mientras no se compromete completamente ) a que su observación se relaciona con el modelo de ley de potencia en el tiempo. Jim me contactó en el pasado queriendo saber más sobre la ley de potencia y el sistema de trading de la ley de potencia. ¿Crees que el autor de la ley de potencia haría eso? Puedo probarlo, tengo las conversaciones.
Una intrigante parte de la historia de la comunidad Bitcoin que quería compartir.