zkEVM está trayendo una escalabilidad sin precedentes a Ethereum. Frente a muchas opciones, ¿cuál de estas soluciones es la más destacada? Este artículo comparará en profundidad PolygonzkEVM( y su versión 2.0 ), zkSync Era, Linea, Scroll y Taiko, entre otras soluciones zkEVM populares, para proporcionarle una guía completa.
Introducción a zkEVM
zkEVM es una solución de red de segunda capa que logra la escalabilidad al procesar transacciones y enviar pruebas de vuelta a la red principal de Ethereum. Utiliza la tecnología de pruebas de conocimiento cero (ZK) y la compatibilidad con EVM, reduciendo significativamente la carga computacional de la red principal de Ethereum sin sacrificar la seguridad y la descentralización, mejorando así la escalabilidad general.
Sin embargo, existen diferencias en el diseño y la implementación técnica de las distintas soluciones zkEVM. Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, propuso un marco de clasificación que divide el zkEVM en diferentes tipos, desde el tipo (1 equivalente a Ethereum hasta el tipo )4 compatible con EVM. Este marco muestra claramente las ventajas y desventajas de cada tipo, siendo el principal equilibrio entre la compatibilidad con EVM y el rendimiento.
Comparativa de soluciones zkEVM populares
( Polygon 2.0 )zkEVM Validium###
Polygon Labs propuso en junio de 2023 un plan de actualización significativo, con el objetivo de actualizar Polygon PoS a zkEVM validium. Actualmente, Polygon PoS tiene un ecosistema enorme, que incluye más de 2 mil millones de dólares en TVL(, un valor total bloqueado en la cadena), miles de aplicaciones descentralizadas( y un volumen de transacciones diario de aproximadamente 2.5 millones.
Migrar PoS a la arquitectura zkEVM validium no solo puede conservar sus efectos de red existentes y costos bajos, sino que también puede mejorar significativamente el rendimiento sin afectar la experiencia de los usuarios y desarrolladores. Polygon cree que esta nueva versión, denominada 2.0, se convertirá en una alternativa de Polygon zkEVM Rollup con costos más bajos y mayor capacidad de procesamiento.
El modo validium tiene dos grandes ventajas en comparación con rollup:
Las tarifas de transacción son más bajas, ya que no es necesario almacenar los datos de transacción en la cadena de bloques de Ethereum.
Mayor escalabilidad, ya que no está limitado por las restricciones de publicación de datos de transacciones de la red principal de Ethereum.
Sin embargo, el modelo validium también enfrenta el desafío de garantizar la disponibilidad de los datos de transacciones fuera de la cadena. Sin embargo, la red de más de 100 validadores existentes de Polygon PoS puede proporcionar una garantía de seguridad y fiabilidad altamente segura para la disponibilidad de datos.
) Polygon zkEVM
Polygon zkEVM es una solución de ZK-Rollup de tipo 3, cuyo objetivo es lograr la equivalencia con EVM. Esto significa que ofrece una mayor escalabilidad al tiempo que mantiene la compatibilidad con los códigos de operación de EVM, lo que facilita la colaboración sin problemas con las herramientas y clientes existentes de Ethereum.
Actualmente, en el ecosistema de Polygon coexisten dos redes públicas: Polygon PoS(2.0) y Polygon zkEVM rollup. Después de la actualización, estas dos redes continuarán coexistiendo, una como rollup y la otra como validium, cada una aprovechando sus ventajas únicas.
Polygon zkEVM###Rollup(, aunque tiene costos un poco más altos y un rendimiento ligeramente inferior, ofrece el más alto nivel de seguridad, siendo especialmente adecuado para aplicaciones que manejan transacciones de alto valor, como las finanzas descentralizadas)DeFi(. Por otro lado, Polygon 2.0)zkEVM validium( proporcionará la máxima escalabilidad, siendo más adecuado para aplicaciones con un alto volumen de transacciones y sensibles a los costos, como los juegos Web3 y las plataformas sociales.
La mainnet de Polygon zkEVM se lanzó oficialmente en marzo de 2023, y actualmente el TVL en la red es de aproximadamente 54 millones de dólares.
![Guía definitiva de zkEVM: comparación completa de 6 soluciones zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d1c5c74f4e0d772cbef1653c196fa7f2.webp(
) zkSync Era
zkSync Era es actualmente un zkEVM de tipo 4, desarrollado por Matter Labs. Se lanzó en la mainnet en marzo de 2023, y actualmente su TVL es de aproximadamente 450 millones de dólares, con un volumen de transacciones de 27 millones en el último mes.
El objetivo de zkSync no es buscar la equivalencia EVM, sino mejorar la velocidad de generación de pruebas a través de su máquina virtual personalizada (VM). Soporta de forma nativa los primitivos criptográficos de Ethereum, simplifica el proceso de prueba de los plugins de Hardhat y mejora la experiencia del usuario mediante la técnica de abstracción de cuentas nativa.
zkSync Era utiliza un compilador LLVM desarrollado de forma independiente, que puede convertir código de Solidity, Vyper y Yul en código ejecutable en la zkSync VM, y en el futuro también se planea soportar Rust y C++. También cuenta con un potente sistema de mensajería de contratos L1-L2, lo que facilita a los desarrolladores la interacción de datos entre contratos en Ethereum y zkSync.
La integración de zkPorter que se lanzará pronto ofrecerá más opciones a los usuarios:
Cuenta zkRollup de alta seguridad, los costos de transacción son aproximadamente 20 veces más bajos que los de Ethereum.
Cuenta zkPorter con tarifas de transacción estables y un modelo de seguridad flexible.
En términos de disponibilidad de datos, zkSync Era utiliza una diferencia de estado de publicación en lugar de entradas de transacción, lo que permite la compresión de datos y prepara la integración para zkPorter.
Como el único zkEVM de tipo 4 en este artículo, su máquina virtual personalizada aporta funcionalidades únicas y una mayor escalabilidad a zkSync Era. Por ejemplo, zkSync Era admite de forma nativa la abstracción de cuentas a través de su VM personalizada, lo que mejora la experiencia del desarrollador. En comparación, las cadenas equivalentes a EVM no pueden admitir de forma nativa la abstracción de cuentas y solo pueden implementarla a través del estándar ERC-4337 de Ethereum.
Sin embargo, la desventaja del zkEVM de tipo 4 es su baja compatibilidad, los desarrolladores necesitan ajustar los procesos existentes para poder construir aplicaciones en zkSync.
Linea
Linea es un zkEVM de tipo 3 desarrollado por los creadores de ConsenSys(MetaMask, Truffle e Infura). Gracias a la integración nativa con la billetera MetaMask y el conjunto de herramientas para desarrolladores Truffle, su red principal Alpha, lanzada en julio de 2023, acumuló rápidamente 50 millones de dólares en TVL.
La singularidad de Linea radica en su capacidad para ejecutar directamente el bytecode nativo de la máquina virtual de Ethereum sin modificaciones. Su objetivo a largo plazo es convertirse en un zkEVM de tipo 2, manteniendo una alta escalabilidad mientras asegura una compatibilidad casi total con Ethereum.
A diferencia de otras soluciones, Linea no utiliza traductores ni compiladores personalizados. Aprovecha directamente el bytecode compilado de Solidity para generar pruebas ZK de contratos inteligentes, reduciendo así el riesgo de errores potenciales y vulnerabilidades de seguridad. Para los usuarios, esto significa que pueden disfrutar de una seguridad similar a la de Ethereum, pero con costos de transacción significativamente reducidos.
Desplazar zkEVM
Scroll es una solución zk-Rollup en Ethereum, actualmente clasificada como zkEVM de tipo 3, con planes para transitar gradualmente hacia el tipo 2. Su objetivo a largo plazo es priorizar la compatibilidad con EVM y la descentralización, en lugar de buscar la rápida generación de ZKP, desarrollándose finalmente hacia zkEVM de tipo 1.
La realización del zkEVM de tipo 1 se considera la forma definitiva de compatibilidad con EVM, descentralización y escalabilidad, esencialmente replicando completamente las funciones de Ethereum L1 en una red de segunda capa. Sin embargo, como lo demuestra la propia trayectoria de desarrollo de Ethereum, lograr este objetivo es extremadamente difícil.
Actualmente, la red de prueba alfa de Scroll se ha abierto al público y aún se encuentra en la fase 3 del zkEVM.
( Taiko
Taiko y Scroll son similares, ambos se esfuerzan por convertirse en soluciones zk-Rollup generales de tipo 1 nativas zkEVM. Sin embargo, Taiko ha tomado un camino diferente al de Scroll: prioriza la descentralización sobre la velocidad desde el principio.
En concreto, Scroll opta por comenzar con la red de prueba de tipo 3, aumentando gradualmente la compatibilidad con EVM, y planea mejorar el grado de descentralización de sus ordenadores y validadores en el momento del lanzamiento de la red principal. En comparación, aunque Taiko tiene una velocidad de generación de ZKP más lenta, desde el principio se ha comprometido con la descentralización de estos componentes clave, al mismo tiempo que maximiza la compatibilidad con EVM.
La red de prueba de tipo 1 de Taiko ya está disponible.
![Guía definitiva de zkEVM: comparación completa de 6 soluciones zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2ce003b3a6553bf415422f8c316fcc5d.webp###
Resumen
Según el marco de clasificación propuesto por Vitalik Buterin, la ubicación de las diferentes soluciones zkEVM es la siguiente:
Taiko: La red de pruebas tipo 1 ### ha sido lanzada (
Polygon zkEVM: La red principal de tipo 3 ) ya está en línea, se planea migrar a tipo 2 (.
Linea: La red principal del modelo 3 tipo ) ya está en línea, se planea migrar al modelo 2 tipo (.
Desplazamiento: La red de pruebas del modelo 3 de ) ya está en línea, con planes para hacer la transición al modelo 1 de (.
zkSync Era: la red principal de tipo 4 ) ya está en línea (
El desarrollo y la popularización de las redes de segunda capa son cruciales para el futuro de Ethereum y son la clave para resolver el problema de escalabilidad de blockchain. Cada solución zkEVM tiene sus ventajas únicas y los desafíos que enfrenta, pero todas están haciendo contribuciones importantes para construir un ecosistema Web3 más accesible. A medida que estas soluciones continúan evolucionando y perfeccionándose, tenemos razones para esperar que el ecosistema de Ethereum se dirija hacia un futuro más próspero y eficiente.
![Guía definitiva de zkEVM: comparación completa de 6 soluciones zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6ef9b6e4996fa21e110113d88ce70439.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· hace13h
Todos son campos de batalla, quien sobreviva hasta el final es el más fuerte.
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· hace13h
¿Quién tiene monedas de prueba para darme en Airdrop?
Ver originalesResponder0
CodeSmellHunter
· 08-09 02:52
zk son casi iguales, A16z es más poderoso.
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· 08-09 02:51
Ballena todavía está enrollando. Ya estoy麻了.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 08-09 02:50
hmm los datos rastreados muestran que los patrones de tx de zkevm de polygon parecen un poco sospechosos
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 08-09 02:47
El dueño de la mina más feliz moviendo ladrillos a la luz de la luna, especializado en vaciar pequeñas billeteras.
Comentario: Pero no sirve de nada, zkSync es el mejor del mundo.
Comparativa completa de soluciones zkEVM: ¿Quién es el más fuerte, Polygon, zkSync, Linea, etc?
Guía de comparación completa de soluciones zkEVM
zkEVM está trayendo una escalabilidad sin precedentes a Ethereum. Frente a muchas opciones, ¿cuál de estas soluciones es la más destacada? Este artículo comparará en profundidad PolygonzkEVM( y su versión 2.0 ), zkSync Era, Linea, Scroll y Taiko, entre otras soluciones zkEVM populares, para proporcionarle una guía completa.
Introducción a zkEVM
zkEVM es una solución de red de segunda capa que logra la escalabilidad al procesar transacciones y enviar pruebas de vuelta a la red principal de Ethereum. Utiliza la tecnología de pruebas de conocimiento cero (ZK) y la compatibilidad con EVM, reduciendo significativamente la carga computacional de la red principal de Ethereum sin sacrificar la seguridad y la descentralización, mejorando así la escalabilidad general.
Sin embargo, existen diferencias en el diseño y la implementación técnica de las distintas soluciones zkEVM. Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, propuso un marco de clasificación que divide el zkEVM en diferentes tipos, desde el tipo (1 equivalente a Ethereum hasta el tipo )4 compatible con EVM. Este marco muestra claramente las ventajas y desventajas de cada tipo, siendo el principal equilibrio entre la compatibilidad con EVM y el rendimiento.
Comparativa de soluciones zkEVM populares
( Polygon 2.0 )zkEVM Validium###
Polygon Labs propuso en junio de 2023 un plan de actualización significativo, con el objetivo de actualizar Polygon PoS a zkEVM validium. Actualmente, Polygon PoS tiene un ecosistema enorme, que incluye más de 2 mil millones de dólares en TVL(, un valor total bloqueado en la cadena), miles de aplicaciones descentralizadas( y un volumen de transacciones diario de aproximadamente 2.5 millones.
Migrar PoS a la arquitectura zkEVM validium no solo puede conservar sus efectos de red existentes y costos bajos, sino que también puede mejorar significativamente el rendimiento sin afectar la experiencia de los usuarios y desarrolladores. Polygon cree que esta nueva versión, denominada 2.0, se convertirá en una alternativa de Polygon zkEVM Rollup con costos más bajos y mayor capacidad de procesamiento.
El modo validium tiene dos grandes ventajas en comparación con rollup:
Sin embargo, el modelo validium también enfrenta el desafío de garantizar la disponibilidad de los datos de transacciones fuera de la cadena. Sin embargo, la red de más de 100 validadores existentes de Polygon PoS puede proporcionar una garantía de seguridad y fiabilidad altamente segura para la disponibilidad de datos.
) Polygon zkEVM
Polygon zkEVM es una solución de ZK-Rollup de tipo 3, cuyo objetivo es lograr la equivalencia con EVM. Esto significa que ofrece una mayor escalabilidad al tiempo que mantiene la compatibilidad con los códigos de operación de EVM, lo que facilita la colaboración sin problemas con las herramientas y clientes existentes de Ethereum.
Actualmente, en el ecosistema de Polygon coexisten dos redes públicas: Polygon PoS(2.0) y Polygon zkEVM rollup. Después de la actualización, estas dos redes continuarán coexistiendo, una como rollup y la otra como validium, cada una aprovechando sus ventajas únicas.
Polygon zkEVM###Rollup(, aunque tiene costos un poco más altos y un rendimiento ligeramente inferior, ofrece el más alto nivel de seguridad, siendo especialmente adecuado para aplicaciones que manejan transacciones de alto valor, como las finanzas descentralizadas)DeFi(. Por otro lado, Polygon 2.0)zkEVM validium( proporcionará la máxima escalabilidad, siendo más adecuado para aplicaciones con un alto volumen de transacciones y sensibles a los costos, como los juegos Web3 y las plataformas sociales.
La mainnet de Polygon zkEVM se lanzó oficialmente en marzo de 2023, y actualmente el TVL en la red es de aproximadamente 54 millones de dólares.
![Guía definitiva de zkEVM: comparación completa de 6 soluciones zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d1c5c74f4e0d772cbef1653c196fa7f2.webp(
) zkSync Era
zkSync Era es actualmente un zkEVM de tipo 4, desarrollado por Matter Labs. Se lanzó en la mainnet en marzo de 2023, y actualmente su TVL es de aproximadamente 450 millones de dólares, con un volumen de transacciones de 27 millones en el último mes.
El objetivo de zkSync no es buscar la equivalencia EVM, sino mejorar la velocidad de generación de pruebas a través de su máquina virtual personalizada (VM). Soporta de forma nativa los primitivos criptográficos de Ethereum, simplifica el proceso de prueba de los plugins de Hardhat y mejora la experiencia del usuario mediante la técnica de abstracción de cuentas nativa.
zkSync Era utiliza un compilador LLVM desarrollado de forma independiente, que puede convertir código de Solidity, Vyper y Yul en código ejecutable en la zkSync VM, y en el futuro también se planea soportar Rust y C++. También cuenta con un potente sistema de mensajería de contratos L1-L2, lo que facilita a los desarrolladores la interacción de datos entre contratos en Ethereum y zkSync.
La integración de zkPorter que se lanzará pronto ofrecerá más opciones a los usuarios:
En términos de disponibilidad de datos, zkSync Era utiliza una diferencia de estado de publicación en lugar de entradas de transacción, lo que permite la compresión de datos y prepara la integración para zkPorter.
Como el único zkEVM de tipo 4 en este artículo, su máquina virtual personalizada aporta funcionalidades únicas y una mayor escalabilidad a zkSync Era. Por ejemplo, zkSync Era admite de forma nativa la abstracción de cuentas a través de su VM personalizada, lo que mejora la experiencia del desarrollador. En comparación, las cadenas equivalentes a EVM no pueden admitir de forma nativa la abstracción de cuentas y solo pueden implementarla a través del estándar ERC-4337 de Ethereum.
Sin embargo, la desventaja del zkEVM de tipo 4 es su baja compatibilidad, los desarrolladores necesitan ajustar los procesos existentes para poder construir aplicaciones en zkSync.
Linea
Linea es un zkEVM de tipo 3 desarrollado por los creadores de ConsenSys(MetaMask, Truffle e Infura). Gracias a la integración nativa con la billetera MetaMask y el conjunto de herramientas para desarrolladores Truffle, su red principal Alpha, lanzada en julio de 2023, acumuló rápidamente 50 millones de dólares en TVL.
La singularidad de Linea radica en su capacidad para ejecutar directamente el bytecode nativo de la máquina virtual de Ethereum sin modificaciones. Su objetivo a largo plazo es convertirse en un zkEVM de tipo 2, manteniendo una alta escalabilidad mientras asegura una compatibilidad casi total con Ethereum.
A diferencia de otras soluciones, Linea no utiliza traductores ni compiladores personalizados. Aprovecha directamente el bytecode compilado de Solidity para generar pruebas ZK de contratos inteligentes, reduciendo así el riesgo de errores potenciales y vulnerabilidades de seguridad. Para los usuarios, esto significa que pueden disfrutar de una seguridad similar a la de Ethereum, pero con costos de transacción significativamente reducidos.
Desplazar zkEVM
Scroll es una solución zk-Rollup en Ethereum, actualmente clasificada como zkEVM de tipo 3, con planes para transitar gradualmente hacia el tipo 2. Su objetivo a largo plazo es priorizar la compatibilidad con EVM y la descentralización, en lugar de buscar la rápida generación de ZKP, desarrollándose finalmente hacia zkEVM de tipo 1.
La realización del zkEVM de tipo 1 se considera la forma definitiva de compatibilidad con EVM, descentralización y escalabilidad, esencialmente replicando completamente las funciones de Ethereum L1 en una red de segunda capa. Sin embargo, como lo demuestra la propia trayectoria de desarrollo de Ethereum, lograr este objetivo es extremadamente difícil.
Actualmente, la red de prueba alfa de Scroll se ha abierto al público y aún se encuentra en la fase 3 del zkEVM.
( Taiko
Taiko y Scroll son similares, ambos se esfuerzan por convertirse en soluciones zk-Rollup generales de tipo 1 nativas zkEVM. Sin embargo, Taiko ha tomado un camino diferente al de Scroll: prioriza la descentralización sobre la velocidad desde el principio.
En concreto, Scroll opta por comenzar con la red de prueba de tipo 3, aumentando gradualmente la compatibilidad con EVM, y planea mejorar el grado de descentralización de sus ordenadores y validadores en el momento del lanzamiento de la red principal. En comparación, aunque Taiko tiene una velocidad de generación de ZKP más lenta, desde el principio se ha comprometido con la descentralización de estos componentes clave, al mismo tiempo que maximiza la compatibilidad con EVM.
La red de prueba de tipo 1 de Taiko ya está disponible.
![Guía definitiva de zkEVM: comparación completa de 6 soluciones zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2ce003b3a6553bf415422f8c316fcc5d.webp###
Resumen
Según el marco de clasificación propuesto por Vitalik Buterin, la ubicación de las diferentes soluciones zkEVM es la siguiente:
El desarrollo y la popularización de las redes de segunda capa son cruciales para el futuro de Ethereum y son la clave para resolver el problema de escalabilidad de blockchain. Cada solución zkEVM tiene sus ventajas únicas y los desafíos que enfrenta, pero todas están haciendo contribuciones importantes para construir un ecosistema Web3 más accesible. A medida que estas soluciones continúan evolucionando y perfeccionándose, tenemos razones para esperar que el ecosistema de Ethereum se dirija hacia un futuro más próspero y eficiente.
![Guía definitiva de zkEVM: comparación completa de 6 soluciones zkEVM])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6ef9b6e4996fa21e110113d88ce70439.webp(
Comentario: Pero no sirve de nada, zkSync es el mejor del mundo.