Da distribuição de tokens de projetos de blockchain, analisando os airdrops do LayerZero e ZkSync
O airdrop, como uma importante estratégia de marketing e incentivo ao usuário em projetos de blockchain, passou por uma evolução significativa nos últimos anos. Desde a simples distribuição inicial até a complexa avaliação multidimensional de hoje, as regras de airdrop tornaram-se cada vez mais rigorosas, e os critérios de seleção também se tornaram mais severos. Os airdrops recentes dos projetos LayerZero e ZkSync, que têm atraído bastante atenção, geraram ampla controvérsia e nos forçaram a reexaminar a direção futura dos airdrops.
Evolução das regras de Airdrop
Os primeiros airdrops eram principalmente focados na simples confirmação da identidade dos membros da comunidade, como o airdrop da Auroracoin para cidadãos da Islândia em 2014. Com o declínio da febre das ICOs, os airdrops gradualmente se tornaram o principal meio de os projetos atraírem usuários. Em setembro de 2020, o airdrop da Uniswap inaugurou os airdrops DeFi, e a partir daí, projetos como 1inch e DYDX começaram a imitá-lo.
No entanto, com o surgimento de equipes profissionais de exploração, os projetos foram obrigados a adotar regras mais complexas para filtrar usuários reais. O airdrop de Optimism(OP) em 2022 introduziu uma avaliação multidimensional, incluindo fatores como atividade e participação na governança. Em 2023, o Arbitrum(ARB) refinou ainda mais as regras, envolvendo múltiplos aspectos, como cross-chain, frequência de transações e valor das transações.
Controvérsia do Airdrop LayerZero
Como um protocolo de interoperabilidade entre cadeias muito aguardado, o airdrop do LayerZero gerou três grandes controvérsias:
Mecanismo anti-bruxa: LayerZero adotou um mecanismo em três fases de auto-denúncia, revisão oficial e denúncias mútuas entre usuários. Embora tenha filtrado eficazmente as contas de bruxas, também gerou conflitos internos na comunidade.
Regras de airdrop opacas: no final, apenas cerca de 600 mil usuários cumpriram os requisitos para o airdrop, e os resultados da distribuição diferem bastante das expectativas dos usuários.
Doação obrigatória: os usuários devem fazer uma doação ao Protocol Guild para receber o Airdrop, essa obrigatoriedade gerou descontentamento.
Controvérsia do Airdrop ZkSync
ZkSync como um dos quatro principais projetos Layer2, a complexidade e rigor das suas regras de Airdrop também geraram controvérsia:
Multiplicador de qualificação: foram estabelecidas 7 condições rigorosas, aumentando significativamente o limiar para obter Airdrop.
Saldo médio diário: exige a manutenção de um saldo elevado a longo prazo, o que ajuda a filtrar usuários reais, mas também exclui muitos participantes ocasionais.
Multiplicador de recompensa: são definidos 5 condições de recompensa adicionais, aumentando ainda mais a diferença entre os usuários.
Embora essas regras filtrem efetivamente os usuários principais, também geraram ampla insatisfação e questionamento dentro da comunidade.
A direção futura do Airdrop
Com o desenvolvimento da tecnologia Blockchain e do mercado, os primeiros benefícios de Airdrop estão gradualmente desaparecendo. As futuras tendências de Airdrop podem incluir:
Medidas anti-bruxaria mais rigorosas, como regras complexas e validação DID.
Seleção de usuários mais precisa, recompensando especialmente os usuários que contribuem de forma substancial para o projeto.
versatilidade A totalidade do valor do airdrop e o equilíbrio da avaliação do projeto, evitando a diluição excessiva do valor do token.
Dar mais ênfase aos incentivos de longo prazo, como o peso de governança vinculado ao tempo de posse da moeda.
Para os usuários, é necessário ajustar a mentalidade e a estratégia:
Veja o airdrop de forma racional, não tenha expectativas excessivas sobre qualquer projeto.
Focar em projetos que não são amplamente seguidos, mas que têm potencial, evitando a concorrência excessiva.
Participar profundamente no ecossistema do projeto, em vez de simplesmente buscar o número de interações.
Preste atenção ao comportamento e às motivações do projeto, evite ser manipulado.
Controlar custos e expectativas, desistir de projetos irracionais a tempo.
Em suma, à medida que o mecanismo de Airdrop continua a melhorar, os usuários precisam participar de maneira mais racional e estratégica, e as equipes dos projetos também precisam buscar um equilíbrio entre incentivar usuários reais e prevenir abusos. Os Airdrops futuros vão se concentrar mais na contribuição de longo prazo para o ecossistema, em vez de simples interações de curto prazo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunterKing
· 15h atrás
Outra vez a solidão, os Bots puxaram o tapete.
Ver originalResponder0
CoinBasedThinking
· 07-10 18:50
Mais tarde, pegar um pouco é realmente pegar.
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 07-10 06:17
Recentemente, na negociação de criptomoedas, estou Rekt...
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 07-10 06:16
O ar tornou-se tenso.
Ver originalResponder0
ForkLibertarian
· 07-10 06:15
Misturar moedas ainda não é algo que fazemos todos os dias.
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 07-10 06:06
Onde é que ainda há bons Airdrops? É tudo armadilha.
A controvérsia do airdrop LayerZero e ZkSync provoca novas reflexões sobre a distribuição de tokens na blockchain
Da distribuição de tokens de projetos de blockchain, analisando os airdrops do LayerZero e ZkSync
O airdrop, como uma importante estratégia de marketing e incentivo ao usuário em projetos de blockchain, passou por uma evolução significativa nos últimos anos. Desde a simples distribuição inicial até a complexa avaliação multidimensional de hoje, as regras de airdrop tornaram-se cada vez mais rigorosas, e os critérios de seleção também se tornaram mais severos. Os airdrops recentes dos projetos LayerZero e ZkSync, que têm atraído bastante atenção, geraram ampla controvérsia e nos forçaram a reexaminar a direção futura dos airdrops.
Evolução das regras de Airdrop
Os primeiros airdrops eram principalmente focados na simples confirmação da identidade dos membros da comunidade, como o airdrop da Auroracoin para cidadãos da Islândia em 2014. Com o declínio da febre das ICOs, os airdrops gradualmente se tornaram o principal meio de os projetos atraírem usuários. Em setembro de 2020, o airdrop da Uniswap inaugurou os airdrops DeFi, e a partir daí, projetos como 1inch e DYDX começaram a imitá-lo.
No entanto, com o surgimento de equipes profissionais de exploração, os projetos foram obrigados a adotar regras mais complexas para filtrar usuários reais. O airdrop de Optimism(OP) em 2022 introduziu uma avaliação multidimensional, incluindo fatores como atividade e participação na governança. Em 2023, o Arbitrum(ARB) refinou ainda mais as regras, envolvendo múltiplos aspectos, como cross-chain, frequência de transações e valor das transações.
Controvérsia do Airdrop LayerZero
Como um protocolo de interoperabilidade entre cadeias muito aguardado, o airdrop do LayerZero gerou três grandes controvérsias:
Mecanismo anti-bruxa: LayerZero adotou um mecanismo em três fases de auto-denúncia, revisão oficial e denúncias mútuas entre usuários. Embora tenha filtrado eficazmente as contas de bruxas, também gerou conflitos internos na comunidade.
Regras de airdrop opacas: no final, apenas cerca de 600 mil usuários cumpriram os requisitos para o airdrop, e os resultados da distribuição diferem bastante das expectativas dos usuários.
Doação obrigatória: os usuários devem fazer uma doação ao Protocol Guild para receber o Airdrop, essa obrigatoriedade gerou descontentamento.
Controvérsia do Airdrop ZkSync
ZkSync como um dos quatro principais projetos Layer2, a complexidade e rigor das suas regras de Airdrop também geraram controvérsia:
Multiplicador de qualificação: foram estabelecidas 7 condições rigorosas, aumentando significativamente o limiar para obter Airdrop.
Saldo médio diário: exige a manutenção de um saldo elevado a longo prazo, o que ajuda a filtrar usuários reais, mas também exclui muitos participantes ocasionais.
Multiplicador de recompensa: são definidos 5 condições de recompensa adicionais, aumentando ainda mais a diferença entre os usuários.
Embora essas regras filtrem efetivamente os usuários principais, também geraram ampla insatisfação e questionamento dentro da comunidade.
A direção futura do Airdrop
Com o desenvolvimento da tecnologia Blockchain e do mercado, os primeiros benefícios de Airdrop estão gradualmente desaparecendo. As futuras tendências de Airdrop podem incluir:
Medidas anti-bruxaria mais rigorosas, como regras complexas e validação DID.
Seleção de usuários mais precisa, recompensando especialmente os usuários que contribuem de forma substancial para o projeto.
versatilidade A totalidade do valor do airdrop e o equilíbrio da avaliação do projeto, evitando a diluição excessiva do valor do token.
Dar mais ênfase aos incentivos de longo prazo, como o peso de governança vinculado ao tempo de posse da moeda.
Para os usuários, é necessário ajustar a mentalidade e a estratégia:
Veja o airdrop de forma racional, não tenha expectativas excessivas sobre qualquer projeto.
Focar em projetos que não são amplamente seguidos, mas que têm potencial, evitando a concorrência excessiva.
Participar profundamente no ecossistema do projeto, em vez de simplesmente buscar o número de interações.
Preste atenção ao comportamento e às motivações do projeto, evite ser manipulado.
Controlar custos e expectativas, desistir de projetos irracionais a tempo.
Em suma, à medida que o mecanismo de Airdrop continua a melhorar, os usuários precisam participar de maneira mais racional e estratégica, e as equipes dos projetos também precisam buscar um equilíbrio entre incentivar usuários reais e prevenir abusos. Os Airdrops futuros vão se concentrar mais na contribuição de longo prazo para o ecossistema, em vez de simples interações de curto prazo.