Биткойн Блок генезиса 16-летие: обзор споров в новостном центре Биткойна 2013 года
В апреле 2013 года сообщество Биткойн развернуло жаркие дебаты вокруг страницы "Центр новостей Биткойн" на сайте Bitcoin.org. Эта, казалось бы, незначительная тема на самом деле затрагивала более широкие культурные вопросы Биткойн, такие как использование Биткойн, стратегии развития и кто на самом деле является настоящим пользователем Биткойн.
Спор возник из-за предложения Майка Херна создать на сайте Bitcoin.org страницу "Центр новостей Биткойна" и пригласить добровольцев номинировать медийных контактов. Однако, когда Роджер Вер и Джон Матонис были номинированы, некоторые разработчики Биткойна сочли, что они по определенным политическим причинам не подходят для этой должности, и поэтому были исключены из списка.
Это решение вызвало серьезное противостояние в сообществе. Многие считают, что исключение Ver и Matonis является актом цензуры, что противоречит открытому духу Биткойна. Такие люди, как Эрик Вурхиз, заявили, что Биткойн не должен идти на компромисс с мейнстримом, а должен придерживаться своих революционных идей.
Споры быстро обострились, затрагивая более широкие темы, такие как суть Биткойна и его направление развития. Некоторые утверждают, что Биткойн должен оставаться политически нейтральным, в то время как другие считают, что сам Биткойн имеет подрывное политическое значение.
В конечном итоге, Андреас Антопулос предложил создать новый сайт bitcoinpresscenter.org, чтобы решить эту проблему более инклюзивным образом. К январю 2014 года Bitcoin.org убрал спорную страницу новостного центра и стал рекомендовать Биткойн-фонд и новый сайт Антопулоса.
Этот спор отражает вызовы, с которыми сталкивается сообщество Биткойн в процессе своего развития. Чрезмерно централизованные механизмы принятия решений легко вызывают споры и в конечном итоге вынуждены быть оставленными. Этот небольшой инцидент демонстрирует важность духа децентрализации Биткойн, а также предвещает судьбу централизации, такой как Биткойн-фонд, которая в конечном итоге может угаснуть.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Поделиться
комментарий
0/400
ContractFreelancer
· 08-04 04:30
Блокчейн老炮就没遇到过啥好新闻中心！
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRider
· 08-03 20:16
Майнинг на ранних этапах, не войти в позицию, действительно сильно проиграл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 08-03 13:25
Десять лет назад уже так было? Или все еще соревнуются за власть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsd
· 08-01 05:13
Ой, ту ссору в 13-м году было действительно много драмы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApe
· 08-01 04:48
мир криптовалют снова вспоминает старые времена, в этом году уже шесть цифр, зачем заниматься этими старыми делами Gate?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 08-01 04:44
Кажется, тогда споры были очень наивными, посмотрите, как сейчас биткойн взлетел до небес.
16-летие создания Биткойна: взгляд на дух децентрализации, стоящий за спорами в новостном центре 2013 года
Биткойн Блок генезиса 16-летие: обзор споров в новостном центре Биткойна 2013 года
В апреле 2013 года сообщество Биткойн развернуло жаркие дебаты вокруг страницы "Центр новостей Биткойн" на сайте Bitcoin.org. Эта, казалось бы, незначительная тема на самом деле затрагивала более широкие культурные вопросы Биткойн, такие как использование Биткойн, стратегии развития и кто на самом деле является настоящим пользователем Биткойн.
Спор возник из-за предложения Майка Херна создать на сайте Bitcoin.org страницу "Центр новостей Биткойна" и пригласить добровольцев номинировать медийных контактов. Однако, когда Роджер Вер и Джон Матонис были номинированы, некоторые разработчики Биткойна сочли, что они по определенным политическим причинам не подходят для этой должности, и поэтому были исключены из списка.
Это решение вызвало серьезное противостояние в сообществе. Многие считают, что исключение Ver и Matonis является актом цензуры, что противоречит открытому духу Биткойна. Такие люди, как Эрик Вурхиз, заявили, что Биткойн не должен идти на компромисс с мейнстримом, а должен придерживаться своих революционных идей.
Споры быстро обострились, затрагивая более широкие темы, такие как суть Биткойна и его направление развития. Некоторые утверждают, что Биткойн должен оставаться политически нейтральным, в то время как другие считают, что сам Биткойн имеет подрывное политическое значение.
В конечном итоге, Андреас Антопулос предложил создать новый сайт bitcoinpresscenter.org, чтобы решить эту проблему более инклюзивным образом. К январю 2014 года Bitcoin.org убрал спорную страницу новостного центра и стал рекомендовать Биткойн-фонд и новый сайт Антопулоса.
Этот спор отражает вызовы, с которыми сталкивается сообщество Биткойн в процессе своего развития. Чрезмерно централизованные механизмы принятия решений легко вызывают споры и в конечном итоге вынуждены быть оставленными. Этот небольшой инцидент демонстрирует важность духа децентрализации Биткойн, а также предвещает судьбу централизации, такой как Биткойн-фонд, которая в конечном итоге может угаснуть.