法官裁定Anthropic的AI書籍訓練屬於合理使用，圖書館違法

首頁新聞* 美國聯邦法院裁定，Anthropic 使用受版權保護的書籍進行 AI 訓練被視爲合理使用。

• 法院裁定該公司違反版權法，保留了一個永久的盜版書籍庫。
• 該決定標志着美國法院對人工智能訓練合理使用的首次重大分析。
• 作者聲稱 Anthropic 利用被盜書籍建立了一個價值數十億美元的企業來訓練其 AI Claude。
• 針對 OpenAI、Meta 等公司的類似法律挑戰仍在繼續，因爲它們未經許可使用受版權保護的內容。 美國地區法官裁定，Anthropic使用受版權保護的書籍來訓練其AI模型，包括Claude，符合美國版權法下的合理使用。該裁決於周一晚間作出，回應幾位作者提起的訴訟，他們聲稱自己的作品未經許可被使用。

• 廣告 - 威廉·阿爾蘇普法官表示，Anthropic的人工智能模型並非簡單復制或替代原著，而是生成新的、不同的內容。阿爾蘇普寫道：“像任何渴望成爲作家的讀者一樣，Anthropic的LLMs訓練作品並不是爲了追趕和復制或取代它們——而是爲了轉變方向，創造出不同的東西。”然而，他也對該公司創建一個包含數百萬本盜版書籍的大型永久圖書館提出了批評，稱這直接違反了版權法.

法院文件顯示，Anthropic 從如 Library Genesis 和 Pirate Library Mirror 等來源下載了至少七百萬本盜版書籍。案件中提到的內部通訊指出，該公司打算避免耗時的許可，並建立一個數字圖書館，以無限期保存“世界上的所有書籍”。阿爾蘇普強調：“然而，人工智能公司並沒有從版權法中獲得任何豁免，”並總結道，保留盜版作品的永久收藏可能會對出版市場造成傷害。

這起訴訟是由作者安德烈亞·巴茨、查爾斯·格雷伯和柯克·華萊士·約翰遜提起的，他們聲稱Anthropic在未經同意的情況下使用他們的書籍建立了自己的業務。此案尋求賠償和對使用盜版材料的永久禁令。

法官區分了用於人工智能訓練的直接使用的副本，法院認爲這是合理使用，以及存儲盜版書籍的行爲，後者將面臨進一步的法律審查。這項裁決是美國首次正式審查合理使用如何適用於使用受版權保護文本進行的人工智能訓練。

其他公司，例如 OpenAI 和 Meta，也因未經授權使用版權作品訓練其人工智能模型而面臨類似的訴訟。OpenAI 案件以及 紐約時報 對 OpenAI 和 Microsoft 提起的訴訟仍在進行中。

此外，Reddit 指控 Anthropic 在其平台上進行超過 100,000 次的抓取以訓練其模型，盡管有聲明稱抓取已經停止。針對人工智能公司的訴訟仍在美國法院持續發展，涉及使用受版權保護的內容。

• 廣告 - #### 之前的文章：

• 北朝鮮 npm 惡意軟件在假工作面試中針對開發者
• Argent 錢包更名爲 Ready，採用雙重產品策略
• YESminer推出AI驅動的加密平台，並提供免費獎金
• 韓國銀行希望銀行主導穩定幣發行，關注安全性
• 伯尼·桑德斯警告稱，人工智能和機器人威脅就業；呼籲新的保護措施

• 廣告 -