以太坊2.0啓航:Layer2成長期待可期

以太坊2.0 Phase 0信標鏈於12月1日晚8點正式啓動創世區塊,這對以太坊社區來說是一個至關重要的裏程碑。它標志着以太坊2.0正式開啓,以太坊整體向PoS轉型加速,數十倍擴容的願景更進一步。

然而,以太坊2.0預期數年的落地週期、幾經更改的路線圖以及備受爭議的遷移成本,使得這項"脫胎換骨"的大升級仍面臨諸多挑戰。與此同時,以太坊社區已經湧現出Rollup、Plasma、Validium等多種Layer2方案,它們在可擴展性、實現週期和工程難度上都有各自的優勢。

在中短期內,Layer2對以太坊和加密行業似乎更具吸引力,甚至可能成爲以太坊未來演進的長期方案。本文旨在探討以太坊2.0背景下Layer2的必要性與價值,並分析Layer2方案的優缺點與生態現狀。

Layer2或成爲以太坊基礎設施的"外掛"

長期以來,Layer2被視爲公鏈走向成熟的過渡方案,是主鏈性能不足以支撐高並發事務處理的"外掛"。然而,以太坊核心開發團隊最近確認Layer2方案Rollup的優先級應高於原定的分片方案。Vitalik表示:

1. 暫不強調Phase2的重要性,Phase1致力於實現數據分片,供rollup使用。
2. 信標鏈將具備執行功能,Eth1-Eth2合並後,信標鏈區塊將直接包含交易。
3. Phase0實現後,輕客戶端支持、數據分片、合並這三項工作將並行推進。

這反映出2.0核心概念"分片"的尷尬處境。作爲一項預計至少需2-3年才能落地的工程,分片最多能爲以太坊網路TPS帶來64倍提升。而現有Layer2方案Rollup可帶來高達100倍的提升。兩相比較,Layer2的戰略價值不言而喻,這也是以太坊路線調整的核心原因。

除技術指標外,Layer2與Layer1之間的設計理念也是Layer2重要性的關鍵考量。Vitalik曾指出:區塊鏈領域普遍認爲應保持Layer1簡單,在其上構建更復雜的Layer2功能。因爲基礎設施層面的變更困難且易導致系統性傷害。因此短期內,以太坊需並行開發Layer1和Layer2;長遠來看,則需更關注Layer2。

將這一理念應用於ETH2.0-Layer2關係,可推斷以太坊與Layer2更應保持長期共存關係,而非短期輔助。尤其考慮到許多重要應用已公開支持Layer2方案,如Uniswap和Synthetix支持Optimistic Rollup,Tether支持基於Plasma的OMG Network,以及Curve支持ZK Rollup。這些應用不僅是以太坊生態的旗艦,更是未來支撐更高階、復雜玩法的基礎設施,它們的態度實際上決定了Layer2在以太坊生態中的地位。

Layer2方案各有千秋,Rollup最具潛力

目前,以太坊Layer2主要有6種方案:狀態通道、側鏈、Plasma、Validium、ZKRollup和Optimistic Rollup。這些方案在托管、計算存儲位置、證明機制等方面各有差異。

不同擴容方案各有優劣,對基於以太坊的DApp項目而言,在Layer2生態格局未定的情況下,根據需求選擇合適的Layer2解決方案或許是明智之選。甚至可能在同一場景下根據不同需求同時使用多種方案。

目前,普遍受到大型應用支持、開發進展較快且可擴展性理想的Rollup系列方案最有望脫穎而出。其中Optimistic Rollup可能獲得更多支持,主要得益於DeFi巨頭的支持。Synthetix已明確採用Optimistic Rollup方案並推進整合工作。Uniswap也開放了基於該方案的Unipig DEX demo供用戶體驗,預言機龍頭Chainlink同樣有望採用Optimistic Rollup。

Layer2方案的良性競爭與潛在廣泛應用令人稱道,但同時也帶來新的挑戰:DeFi的可組合性可能被大幅削弱。以Rollup爲例,ZK與Op兩種方案目前無法互通,這意味着已經分散的流動性將進一步割裂。然而對DeFi整體而言,更高層次的整合應該是Layer2的重要目標。

總之,以太坊2.0的演進之路充滿探索與變化,以太坊社區很可能在後續會議中繼續調整路線圖。但可以確定的是,隨着以太坊生態日益龐大,基礎性改造的可能性越來越小。在這種情況下,Layer2將成爲以太坊長期的夥伴和基礎設施。