共享比特幣共識安全:Layer2項目成功的關鍵

比特幣Layer2的未來在哪裏?

過去一年多來,比特幣Layer2賽道的整體表現令人失望。無論是已上線的項目還是尚在開發中的項目,似乎都難以達到市場預期。這種情況不禁讓人思考:比特幣Layer2賽道是否真的沒有未來?

經過深入研究,問題的根源似乎在於大多數比特幣Layer2項目未能真正共享比特幣的共識安全。這一點在BEVM團隊最新發布的Super Bitcoin技術白皮書中得到了印證。

白皮書強調,只有能夠共享比特幣共識安全的Layer2項目才有生存空間。這一觀點雖然措辭強硬,但頗有道理。以太坊Layer2之所以成功,正是因爲它們能夠共享以太坊的共識安全,用戶對其的信任建立在對以太坊網路的信任之上。

然而,目前大多數比特幣Layer2項目實際上是獨立的鏈條加上多重籤名錢包,與比特幣網路幾乎沒有實質性聯繫,更談不上共享比特幣的共識安全。這就導致用戶難以對這些所謂的"比特幣Layer2"建立信任,市場反應自然冷淡。

那麼,什麼是共識安全?簡而言之,它是區塊鏈網路通過一致的算法確保交易安全性和有效性的機制。比特幣採用工作量證明(POW)機制,以太坊使用權益證明(POS)機制,不同公鏈有不同的共識機制。但共識安全的程度並不取決於具體機制,而是取決於破壞網路共識所需的成本。

以比特幣爲例,要破壞其網路共識需要控制51%以上的算力,按當前市場價格計算,這一成本高達2000億美元以上。相比之下,以太坊網路的攻擊成本約爲460億美元。這意味着比特幣網路的共識安全程度遠高於以太坊。

共享共識安全則是指某些區塊鏈(通常是子鏈或Layer2)能夠借用主鏈的共識機制來確保自身安全。例如,以太坊的Layer2解決方案就是通過在主網上記錄簡化的交易狀態,利用以太坊的安全機制來保障自身交易安全。

比特幣Layer2之所以必須共享比特幣的共識安全,是因爲用戶對Layer2的信任本質上源於對主網的信任。如果一個比特幣Layer2無法共享比特幣的共識安全,那麼它就難以獲得用戶的真正信任。

數據也印證了這一點:當前比特幣Layer2的總鎖倉價值(TVL)約爲14.5億美元,而以太坊Layer2的TVL高達360億美元,相差30倍以上。同時,比特幣Layer2項目的平均市值遠低於以太坊Layer2項目。這些數據反映出資金市場對比特幣Layer2的信心明顯不足。

那麼,是否存在能夠共享比特幣共識安全的Layer2解決方案呢?答案是肯定的,閃電網絡就是一個典型例子。盡管沒有代幣激勵,閃電網絡仍然能夠維持約5000個BTC的網路流通,這正是因爲它完全共享了比特幣的共識安全。

閃電網絡通過在比特幣主鏈上創建和關閉支付通道,直接依賴比特幣的共識規則和安全性。這種機制使得閃電網絡的安全性實際上由比特幣網路保障,從而獲得了用戶的信任。

然而,閃電網絡也存在局限性,主要體現在它僅支持支付場景,無法執行復雜的智能合約。針對這一問題,Super Bitcoin提出了一種新的解決方案:將比特幣作爲基礎帳本層,把閃電網絡作爲唯一的二層網路,同時將閃電網絡節點升級爲支持智能合約的鏈狀節點。這一方案既保證了共享比特幣共識安全,又實現了比特幣功能的進一步拓展。

綜上所述,比特幣Layer2賽道的未來發展關鍵在於如何真正共享比特幣的共識安全。閃電網絡的成功爲我們提供了重要啓示。未來的比特幣Layer2項目應當回歸比特幣本身,深入研究如何共享其共識安全,或許可以基於閃電網絡進行進一步的創新和拓展。只有這樣,比特幣Layer2生態才有望實現真正的繁榮。

BTC0.63%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 分享
留言
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 07-24 23:21
所以大家都在等L2干嘛 先跑鸡才是正经事
回復0
liquiditea_sippervip
· 07-23 17:36
兄弟 L2还得看共识这套啊
回復0
GasFeeVictimvip
· 07-22 12:08
呵呵 共识是关键 真不是说说而已
回復0
归零冲锋队长vip
· 07-22 12:05
又一堆项目准备当我提款卡是吧?早就玩腻了!
回復0
空投碎片收集者vip
· 07-22 12:04
唉 L2都这德行 救不活了
回復0
NFT收藏癖vip
· 07-22 12:00
明牌BTC万岁 其他全凉凉
回復0
多签失败大师vip
· 07-22 11:54
跟预期差太远了??
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)