「 如果判斷一個答案值多少錢，也許這次Mira有發言權 」

我一直在想，Mira @Mira_Network @MiraNetworkCN 新推出的這個機制，怎麼就這麼眼熟。
後來翻着回憶突然想起，各位90後們你們還記得《一站到底》嗎？
不知道 Mira @Mira_Network 項目方是不是這節目的忠實粉，但那套玩法，確實有點像：全場答題，每人一票，答案對了才有資格獲得獎金，如果你選對了，當然你的背後有衆多的參賽選手，你們平分獎勵。
如果你答錯了，那就等着OUT了。
現在看來像極了Mira @Mira_Network
下面我就從這裏講起

____📑____📑____📑____📑____📑____📑____

「 Mira 幹的活，是讓 AI 說話得負責任 」

AI 說出來的話，有人負責驗證。
誰來判對錯？不是哪一個模型說了算，也不是Mira @Mira_Network 自己拍板。
是要求驗證人之間要答得差不多，答案彼此接近，才算過關。
現在新的機制下，你質押了，交了答案，跟其他人高度一致，說明你沒瞎咧咧，該給獎勵就給獎勵。
如果答得東倒西歪，系統會自動標記出來，從你質押裏扣。
這個規則擺在那兒，不是Mira @Mira_Network 靠相信誰，是靠一羣人彼此答案都得對得上。

____📑____📑____📑____📑____📑____📑____

「 別想着能混，混久了Mira @Mira_Network 自然看得出來 」

你蒙答案、亂填，足夠幸運的話也許能混過去，但是長期一定會被發現。
Mira @Mira_Network 盯的是你交答案的整體表現，不是某一題對不對。
你總跟別人不一樣，總在對錯邊緣橫跳，或者答題風格反復，這些痕跡Mira系統能看得出來。
它不是信任誰，它只是看客觀規律。
騙分的、想着混獎勵的，在這套機制下，無所遁形。

____📑____📑____📑____📑____📑____📑____

「 可信度，不再靠感覺 」

信息真假這件事，一直沒人能給出統一答案。
以前靠專家、靠平台，後來靠模型，現在Mira @Mira_Network 提出一個新做法：讓使用平台的所有用戶，各自交出判斷，只要結果靠譜，那就“八九不離十”了。
現在來說這不是“抽象討論”，是在用共識和“押金的形式”把“判斷行爲”進行定價。
慢慢地，大家會習慣去問：這個答案有沒有被 Mira @Mira_Network 驗證過？

如果驗過，答案已經具備了“權威”，至於信與不信，以後不再全靠“直覺”。

____📑____📑____📑____📑____📑____📑____