Desencriptación de la evolución del panorama de capital de riesgo en criptografía: las dificultades de las instituciones chinas y el surgimiento de los gigantes occidentales
La evolución y los desafíos del panorama de inversión en Activos Cripto
El panorama de inversión en la industria de Activos Cripto está experimentando cambios significativos. Algunas conocidas instituciones de capital de riesgo chinas se enfrentan a dificultades, mientras que gigantes occidentales como A16Z continúan ampliando su influencia. Esta tendencia refleja cambios más profundos en la ecología de la industria.
Una conocida firma de capital de riesgo china ha invertido grandes sumas en la pista L2 de BTC, pero debido a que los rendimientos no han sido los esperados, ha pasado a la fase de gestión post-inversión. Este no es un caso aislado. Muchas firmas de capital de riesgo chinas han comenzado a dirigirse hacia el mercado secundario o a reducir las inversiones en nuevos proyectos, centrándose en ayudar a los proyectos en los que han invertido a salir en plataformas de intercambio principales para poder realizar su salida.
En marcado contraste está la fortaleza de A16Z. Esta institución no solo ha recaudado 20,000 millones de dólares en el ámbito de la IA, sino que su fondo de Activos Cripto también alcanza los 7,600 millones de dólares. El efecto de marca de A16Z otorga a sus inversiones un valor único, muy superior al del capital en sí.
Esta diferencia refleja que la industria de Activos Cripto está formando un nuevo modelo de división del trabajo: Occidente domina la innovación de conceptos y la concentración de capital, mientras que Oriente se centra en el desarrollo de proyectos y en proporcionar liquidez. A pesar de que algunos intercambios de moneda chinos aún mantienen una gran cuota de mercado, toda la industria está persiguiendo la "internacionalización", considerando el mercado de habla china como secundario.
En áreas clave como la regulación y las monedas estables, las empresas chinas están generalmente rezagadas frente a sus competidores occidentales. Esta tendencia se deriva de cambios más amplios en el entorno económico y político. El modelo de inversión tradicional dominado por el dólar y las estructuras de empresas offshore está en declive. La inversión nacional se está centrando en "tecnología dura" y proyectos localizados, y el centro también está planificando las industrias del futuro.
La dificultad principal que enfrentan los inversionistas en Activos Cripto de origen chino es que no pueden servir directamente al mercado doméstico y solo pueden competir con pares que tienen antecedentes occidentales. En comparación, instituciones estadounidenses como A16Z tienen una perspectiva global inherente, y sus objetivos de inversión son más fácilmente reconocidos internacionalmente.
Mirando hacia el futuro, la industria de Activos Cripto necesita nuevas rutas de innovación y participantes. Depender únicamente del tráfico o la especulación es insostenible; el verdadero enfoque a largo plazo necesita resolver su propio problema de desarrollo sostenible. El desafío que enfrentan los trabajadores de Activos Cripto en China es: ¿cómo aprovechar las ventajas locales para crear productos y servicios públicos orientados a nivel global?
El desarrollo de la industria de Activos Cripto refleja un panorama más amplio de la competencia tecnológica entre Oriente y Occidente. Los futuros ganadores necesitarán tener una visión global y una percepción local, aprovechando las nuevas oportunidades en medio de la transformación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
4
Compartir
Comentar
0/400
Fren_Not_Food
· 07-09 03:10
Realmente estoy en el círculo de capital de riesgo.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 07-09 00:54
No importa quién lo dirija, lo importante es que se pueda ganar dinero.
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· 07-06 04:13
¡Oriente, deja de jugar con el mundo del anime!
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· 07-06 03:46
El Este de Asia se rindió, no puede competir con los extranjeros.
Desencriptación de la evolución del panorama de capital de riesgo en criptografía: las dificultades de las instituciones chinas y el surgimiento de los gigantes occidentales
La evolución y los desafíos del panorama de inversión en Activos Cripto
El panorama de inversión en la industria de Activos Cripto está experimentando cambios significativos. Algunas conocidas instituciones de capital de riesgo chinas se enfrentan a dificultades, mientras que gigantes occidentales como A16Z continúan ampliando su influencia. Esta tendencia refleja cambios más profundos en la ecología de la industria.
Una conocida firma de capital de riesgo china ha invertido grandes sumas en la pista L2 de BTC, pero debido a que los rendimientos no han sido los esperados, ha pasado a la fase de gestión post-inversión. Este no es un caso aislado. Muchas firmas de capital de riesgo chinas han comenzado a dirigirse hacia el mercado secundario o a reducir las inversiones en nuevos proyectos, centrándose en ayudar a los proyectos en los que han invertido a salir en plataformas de intercambio principales para poder realizar su salida.
En marcado contraste está la fortaleza de A16Z. Esta institución no solo ha recaudado 20,000 millones de dólares en el ámbito de la IA, sino que su fondo de Activos Cripto también alcanza los 7,600 millones de dólares. El efecto de marca de A16Z otorga a sus inversiones un valor único, muy superior al del capital en sí.
Esta diferencia refleja que la industria de Activos Cripto está formando un nuevo modelo de división del trabajo: Occidente domina la innovación de conceptos y la concentración de capital, mientras que Oriente se centra en el desarrollo de proyectos y en proporcionar liquidez. A pesar de que algunos intercambios de moneda chinos aún mantienen una gran cuota de mercado, toda la industria está persiguiendo la "internacionalización", considerando el mercado de habla china como secundario.
En áreas clave como la regulación y las monedas estables, las empresas chinas están generalmente rezagadas frente a sus competidores occidentales. Esta tendencia se deriva de cambios más amplios en el entorno económico y político. El modelo de inversión tradicional dominado por el dólar y las estructuras de empresas offshore está en declive. La inversión nacional se está centrando en "tecnología dura" y proyectos localizados, y el centro también está planificando las industrias del futuro.
La dificultad principal que enfrentan los inversionistas en Activos Cripto de origen chino es que no pueden servir directamente al mercado doméstico y solo pueden competir con pares que tienen antecedentes occidentales. En comparación, instituciones estadounidenses como A16Z tienen una perspectiva global inherente, y sus objetivos de inversión son más fácilmente reconocidos internacionalmente.
Mirando hacia el futuro, la industria de Activos Cripto necesita nuevas rutas de innovación y participantes. Depender únicamente del tráfico o la especulación es insostenible; el verdadero enfoque a largo plazo necesita resolver su propio problema de desarrollo sostenible. El desafío que enfrentan los trabajadores de Activos Cripto en China es: ¿cómo aprovechar las ventajas locales para crear productos y servicios públicos orientados a nivel global?
El desarrollo de la industria de Activos Cripto refleja un panorama más amplio de la competencia tecnológica entre Oriente y Occidente. Los futuros ganadores necesitarán tener una visión global y una percepción local, aprovechando las nuevas oportunidades en medio de la transformación.