Desde el Airdrop de LayerZero y ZkSync, observa la distribución de Token en los proyectos de Cadena de bloques

El Airdrop, como una importante estrategia de marketing y motivación para usuarios en proyectos de Cadena de bloques, ha experimentado una evolución significativa en los últimos años. Desde la simple distribución inicial hasta la evaluación compleja y multidimensional de hoy en día, las reglas del Airdrop se han vuelto cada vez más estrictas y los criterios de selección más exigentes. Recientemente, el Airdrop de los proyectos LayerZero y ZkSync, que ha atraído mucha atención, ha generado una amplia controversia y nos ha llevado a repensar la dirección futura de los Airdrops.

Evolución de las reglas de Airdrop

Los airdrops iniciales se centraron principalmente en la confirmación simple de la identidad de los miembros de la comunidad, como el airdrop de tokens de Auroracoin a los ciudadanos de Islandia en 2014. Con el declive de la fiebre de las ICO, los airdrops se convirtieron gradualmente en el principal medio de atracción de usuarios por parte de los proyectos. En septiembre de 2020, el airdrop de Uniswap marcó el inicio de los airdrops en DeFi, y desde entonces, proyectos como 1inch y DYDX han seguido su ejemplo.

Sin embargo, con la aparición de equipos profesionales de aprovechamiento, los desarrolladores del proyecto se vieron obligados a adoptar reglas más complejas para filtrar a los usuarios reales. En 2022, el airdrop de Optimism(OP) introdujo una evaluación multidimensional, que incluye factores como la actividad y la participación en la gobernanza. En 2023, Arbitrum(ARB) refinó aún más las reglas, abarcando múltiples aspectos como la interoperabilidad, la frecuencia de transacciones y el valor de las transacciones.

Controversia sobre el Airdrop de LayerZero

Como un protocolo de interoperabilidad entre cadenas que ha llamado mucho la atención, el airdrop de LayerZero ha generado tres grandes controversias:

1. Mecanismo anti-brujas: LayerZero ha adoptado un mecanismo de tres fases de auto-denuncia, revisión oficial y denuncias entre usuarios. Aunque filtra de manera efectiva las cuentas de brujas, también ha generado conflictos internos en la comunidad.

2. Reglas de airdrop opacas: al final, solo aproximadamente 600,000 usuarios cumplen con los requisitos para el airdrop, y los resultados de la distribución difieren considerablemente de las expectativas de los usuarios.

3. Donación obligatoria: los usuarios deben donar a Protocol Guild para recibir el Airdrop, esta obligatoriedad ha causado descontento.

Controversia del Airdrop de ZkSync

ZkSync como uno de los cuatro grandes proyectos de Layer2, la complejidad y la estricta naturaleza de sus reglas de Airdrop también han suscitado controversia:

1. Multiplicador de calificación: se establecieron 7 condiciones estrictas, lo que aumentó significativamente el umbral para obtener el Airdrop.

2. Saldo diario promedio: se requiere mantener un saldo alto a largo plazo, lo que ayuda a filtrar usuarios reales pero también excluye a muchos participantes ocasionales.

3. Multiplicador de recompensas: se establecen 5 condiciones de recompensa adicionales, lo que amplía aún más la brecha entre los usuarios.

Aunque estas reglas filtran de manera efectiva a los usuarios principales, también han generado un amplio descontento y cuestionamientos dentro de la comunidad.

El futuro de los Airdrops

Con el desarrollo de la tecnología de cadena de bloques y el mercado, los primeros beneficios de airdrop están desapareciendo gradualmente. Las tendencias futuras de airdrop podrían incluir:

1. Medidas anti-brujería más estrictas, como reglas complejas y verificación de DID.

2. Filtrado de usuarios más preciso, recompensando principalmente a los usuarios que han realizado contribuciones sustanciales al proyecto.

3. versatilidad del valor total del Airdrop y el equilibrio de la valoración del proyecto, evitando la dilución excesiva del valor del Token.

4. Prestar más atención a los incentivos a largo plazo, como el peso de la gobernanza vinculado al tiempo de tenencia de la moneda.

Para los usuarios, es necesario ajustar la mentalidad y la estrategia:

1. Mira el airdrop de manera racional, no tengas expectativas demasiado altas sobre ningún proyecto.

2. Prestar atención a proyectos que no han sido ampliamente reconocidos pero que tienen potencial, evitando la competencia excesiva.

3. Participar en la ecología del proyecto de manera profunda, en lugar de simplemente buscar el número de interacciones.

4. Prestar atención al comportamiento y motivación del proyecto, evitando ser PUA.

5. Controlar costos y expectativas, renunciar a proyectos irrazonables a su debido tiempo.

En resumen, a medida que el mecanismo de Airdrop continúa mejorando, los usuarios necesitan participar de manera más racional y estratégica, y los proyectos también deben buscar un equilibrio entre incentivar a los usuarios reales y prevenir abusos. Los Airdrops futuros se centrarán más en la contribución a largo plazo al ecosistema, en lugar de simples interacciones a corto plazo.