Техническое обновление BCH на подходе, план финансирования IFP вызывает споры в сообществе

С приближением технологического обновления Биткойн Кэш (BCH) 15 мая споры внутри сообщества о плане финансирования инфраструктуры Bitcoin ABC (IFP) продолжаются. В настоящее время код этого плана все еще остается в последней версии Bitcoin ABC, что вызывает вопросы и опасения у некоторых пользователей.

В ответ на обеспокоенность сообщества, команда Bitcoin ABC недавно запустила кампанию по сбору средств для разработки протокола BCH, целью которой является сбор 14,5 тыс. BCH (примерно 3,3 млн долларов США) для поддержки разработческих работ. На данный момент кампания достигла 43% своей цели по сбору средств и будет продолжаться до 30 апреля. Результаты кампании во многом повлияют на то, будет ли в конечном итоге реализован IFP.

Однако этот способ сбора средств также вызвал новые споры. Некоторые пользователи обеспокоены тем, что если цель сбора средств не будет достигнута, IFP может быть внедрён в качестве альтернативного варианта. Согласно ранее опубликованному бизнес-плану команды Bitcoin ABC, в случае неудачи сбора средств это может побудить майнеров реализовать IFP, включая распределение части вознаграждения за блок между командой разработчиков.

На это главный разработчик легкого кошелька BCH Electron Cash выразил недовольство. Он считает, что, несмотря на ответ команды Bitcoin ABC, этот ответ не удовлетворителен и, похоже, что IFP используется как рычаг для переговоров.

Следует отметить, что в феврале этого года Bitcoin ABC предложил распределить 12,5% блока вознаграждения BCH команде разработчиков, что вызвало широкие споры. Впоследствии команда скорректировала этот процент до 5% и планирует реализовать это в предстоящей версии 0.21.0.

С приближением даты обновления 15 мая обсуждение IFP в сообществе BCH может стать более интенсивным. Это не только касается направления технического развития BCH, но и затрагивает его модель управления и механизмы распределения средств. Независимо от конечного результата, эта дискуссия подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются децентрализованные проекты при балансировании потребностей в финансировании разработки и согласия сообщества.