Die RaaS-Anbieterlandschaft

Was macht einen RaaS-Anbieter aus? Zentrale Leistungen und Differenzierungsmerkmale

Ein Rollup-as-a-Service-Anbieter stellt eine verwaltete Infrastruktur bereit, die gezielt auf die Entwicklung und den Betrieb modularer Rollups ausgerichtet ist. Ein interner Aufbau eigener Infrastrukturen ist dadurch nicht nötig. Solche Plattformen ermöglichen die Bereitstellung von Rollups mit nur wenigen Klicks oder per Dashboard, integrieren Ausführungsframeworks wie OP Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK oder zkSync Stack, erlauben die Auswahl von Data-Availability-Layern, bieten integrierte Überwachungs-Dashboards sowie Unterstützung für Governance-Module und Upgrade-Kontrollen.

Die führenden Anbieter setzen sich durch Skalierbarkeit (Unterstützung mehrerer Frameworks, schnelle Bereitstellung), individuelle Anpassungen (freie Wahl des Gas-Tokens, Modell für den Sequencer, Brückenlogik), Service-Level-Agreements auf Unternehmensniveau, branchenspezifische Compliance-Zertifikate sowie umfassenden technischen Support voneinander ab.

Marktführer: Caldera, Conduit, AltLayer, Zeeve, QuickNode, Instanodes

Im Jahr 2025 prägten mehrere große RaaS-Anbieter maßgeblich das Marktbild.

Caldera überzeugt durch umfassende modulare Flexibilität, ermöglicht anwendungsspezifische Rollups mit individuellen Ausführungs-, Data-Availability-Layer- und Brückenauswahlen und unterstützt die Anbindung über die eigene Metalayer für Liquidität und Messaging zwischen Rollups.

Conduit stellt eine Self-Service-Plattform bereit, die auf OP Stack-Deployments fokussiert ist. Sie vereint Benutzerfreundlichkeit mit Zuverlässigkeit auf Unternehmensniveau und wird häufig für verbrauchernahe Chains mit schnellem Startbedarf genutzt.

AltLayer bietet temporäre oder anlassbezogene Rollups, die sowohl auf optimistischen als auch auf ZK-Modellen basieren – optimal für zeitlich begrenzte Anwendungsfälle wie NFT-Drops oder Turnier-Chains.

Zeeve offeriert eine No-Code-Lösung für RaaS für OP Stack und ZK-Frameworks, inklusive integrierter Middleware-Unterstützung, Überwachungs-Dashboards nach ISO/SOC-Standards und Preismodellen, die bei günstigen Testnet-Stufen ab etwa 99 $ pro Monat beginnen.

QuickNode, bislang vor allem für Entwickler-APIs und RPC-Dienste bekannt, ermöglicht inzwischen die Bereitstellung von Rollups, integriert in das eigene Infrastruktur-Toolkit und ein globales Node-Netzwerk; unterstützt werden OP Stack und zkSync Frameworks.

Instanodes realisiert die schnelle Bereitstellung von Rollups über verschiedene Frameworks wie zkSync und Polygon CDK hinweg, garantiert eine sehr hohe Verfügbarkeit (99,99 %) und bietet Support auf Unternehmensniveau.

Funktionsvergleich: Unterstützte Frameworks, Preisgestaltung, Bereitstellungsdauer

Der Funktionsvergleich zeigt: Die meisten führenden Anbieter unterstützen sowohl optimistische als auch ZK-Rollup-Frameworks. Caldera, Zeeve, QuickNode, Instanodes und Conduit bieten jeweils Unterstützung für Arbitrum Orbit und OP Stack, einige zudem für zkSync- oder Polygon CDK-Frameworks.

Die Preisgestaltung unterscheidet sich: Zeeve bietet günstige Testnet-Stufen (etwa 99 $ / Monat) und Enterprise-Abos; Conduit und Instanodes rechnen meist nach Verbrauch oder SLA-Stufen ab. Einige Plattformen setzen auf gemeinsam genutzte Infrastruktur zur Kostenoptimierung.

Die Bereitstellungszeit bewegt sich meist zwischen wenigen Minuten und unter einer Stunde. Anbieter werben mit Rollout-Zeiten von zehn Minuten für Ketten oder mit sofort einsatzbereiten Sandbox-Umgebungen für Testzwecke vor dem Mainnet-Start.

Praxisbeispiele: DeFi-, Gaming- und Unternehmens-Rollups

Im DeFi-Bereich initiieren Projekte dedizierte Rollups zur Verwaltung hochfrequenter Swaps und Ertragsstrategien. In einem Fall wurde mit dem OP Stack Sandbox von Zeeve eine Testnet-Chain in weniger als einer Stunde ausgerollt und binnen zwei Tagen ins Mainnet überführt. Dies senkte die Gas-Gebühren der Protokollnutzer deutlich und ermöglichte Transaktionskosten im Bereich unter einem Cent.

Gaming-Chains auf Basis von Caldera unterstützen während Spitzenzeiten Tausende Transaktionen pro Sekunde und gewährleisten eine überzeugende Nutzererfahrung auch bei hoher Auslastung, während sie über Metalayer mit Ethereum verbunden bleiben. Unternehmensanwendungen für Datenaustausch nutzen die temporären Rollups von AltLayer, um Lastspitzen bei Analysen oder Berichten in sicheren, flexibel konfigurierbaren Umgebungen zu verarbeiten – ohne Kosten und Aufwand einer dauerhaften Infrastruktur.

Auswahl eines Anbieters: Entscheidungs-Checkliste für Teams

• Teams sollten bei der Wahl eines RaaS-Anbieters auf die Unterstützung benötigter Ausführungsframeworks, Flexibilität bei der Wahl von Data-Availability-Layern und Gas-Token, schnelle Bereitstellung sowie die Fähigkeit, die Skalierung bei niedriger Latenz zu gewährleisten, achten.
• Ebenfalls ausschlaggebend sind unternehmensspezifische Anforderungen wie Service-Level-Garantien, Compliance-Zertifizierungen (z. B. SOC2 oder ISO 27001), Observability-Tools, Alarmsysteme und Supportverfügbarkeit.
• Die Kalkulation der Kosten muss sowohl planbare Preismodelle als auch variable gebührenabhängige Komponenten berücksichtigen, die dem erwarteten Transaktionsvolumen und dem Speicherbedarf für Data Availability entsprechen.
• Die Prüfung von Praxisberichten oder Nutzung von Sandbox-Umgebungen hilft, die reale Leistungsfähigkeit mit den Angaben der Anbieter abzugleichen.
• Schließlich liefert das Verständnis der geplanten Feature-Roadmap – etwa bei Shared-Sequencer-Migrationen oder neuen Governance-Modellen – einen entscheidenden Hinweis auf Anbieter mit langfristigem Fokus auf Wachstum und Dezentralisierung.